2-15-2193/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

28. juuli 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-15-2193

Tsiviilasi

Elva Varahalduse OÜ hagi Ludvig Asperki ja

Valentin Gorškovi vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

549 eurot 91 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Elva

Varahalduse

OÜ

(registrikood

11439880), lepinguline esindaja: advokaat Grete

Lüüs (e-post grete.lyys@lmp.ee)

kostja: Ludvig Asperk (isikukood 35105262753;

elukoht XXXX)

kostja: Valentin Gorškov (isikukood 33909122748;

elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ludvig Asperkilt Elva Varahalduse OÜ kasuks:

2.1. XXXX asuva korteriomandiga seotud hooldustasu ja kommunaalmaksete võlg 11.

veebruari 2015 seisuga 300 eurot 18 senti ja viivis 18 eurot 79 senti, kokku 318

eurot 97 senti (kolmsada kaheksateist eurot üheksakümmend seitse senti);

2.2. viivis 12. veebruari kuni 27. juuli 2015 eest 10 eurot 70 senti (kümme eurot

seitsekümmend senti);

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

alates 28. juulist 2015 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Välja mõista Valentin Gorškovilt Elva Varahalduse OÜ kasuks:

3.1. XXXX asuva korteriomandiga seotud hooldustasu ja kommunaalmaksete võlg 11.

veebruari 2015 seisuga 180 eurot 88 senti ja viivis 11 eurot 33 senti, kokku 192

eurot 21 senti (ükssada üheksakümmend kaks eurot kakskümmend üks senti);

3.2. viivis 12. veebruari kuni 27. juuli 2015 eest 6 eurot 68 senti (kuus eurot

kuuskümmend kaheksa senti);

2/3

3.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

alates 28. juulist 2015 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta Elva Varahalduse OÜ menetluskuludest 60% Ludvig Asperki ja 40% Valentin

Gorškovi kanda ning Ludvig Asperki ja Valentin Gorškovi menetluskulud nende endi

kanda.

5. Välja mõista Ludvig Asperkilt riigilõivust 75 eurot ning põhjendatud ja vajalikust

õigusabikulust 86 eurot 24 senti, kokku menetluskulu 161 eurot 24 senti (ükssada

kuuskümmend üks eurot kakskümmend neli senti) Elva Varahalduse OÜ kasuks.

6. Ludvig Asperkil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

7. Välja mõista Valentin Gorškovilt riigilõivust 50 eurot ning põhjendatud ja vajalikust

õigusabikulust 57 eurot 49 senti, kokku menetluskulu 107 eurot 49 senti (ükssada seitse

eurot nelikümmend üheksa senti) Elva Varahalduse OÜ kasuks.

8. Valentin Gorškovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

3/3

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus ei pea põhjendatuks hageja lepingulise esindaja kulu 32 eurot 27 senti seoses

hagiavalduse täpsustamisega. Kostjad ei vastuta selle eest, et hageja esindaja ei suuda

viivisenõuet arusaadavalt ja selgelt formuleerida.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik