1-15-6079/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-15- 6079

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-6079 (15278001300) Kriminaalasi

K.P süüdistuses KarS § 423

järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 5-l korral: viimati Tartui Maakohtu

18.05.2015. a otsusega KarS § 4231

järgi 3 kuud vangistus, mis KarS § 69 alusel asendati 90 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud; otsus täidetud väärteomenetluses karistatud 10-l korral

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.P KarS § 423

1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25. – 27.07.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista K.P kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 177 (ühesaja seitsmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise perioodil on K.P kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

2(3) KarS § 75 lg 1 sätestatule järgmiselt:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas: XXXX;

2. ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimise

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustus täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaal

hooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piir kauemaks kui 15 päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt l ahkumiseks ja väljaspool Ees territooriumi viibimiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista K.P-lt sundraha 292,50 eurot (kaks sada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.P-lt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks.

Menetluskulu summas 364,50 eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700052399

.

Selgituseks märkida: „K.P, 1-15-6079, menetluskulu 27.07.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 12.08.2016. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

3(3) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.P süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 25.07.2015 kella 16.35 paiku Tartus, Punga tänaval mootorsõidukit Audi reg märgiga XXXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega pani K.P toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 177 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuus kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.P järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 292,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72.- eurot. Menetluskulude summa on 364,50 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Arvestades K.P töötasust saadavat sissetulekut ja laste ülalpidamiskohustust ei ole tal KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimalik tasuda menetluskulusid täies ulatuses. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/