Legislator Case Law & Legislation
1-15-6075/4 AI generated

1-15-6075/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-6075/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-15-6075

Legislator headnote

AI generated

1-15-6075/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-15-6075

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages motor vehicle expenses alcohol monopoly use of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-6075

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2015. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-15-6075 (15278001303) Kriminaalasi

A.E süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav A.E

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluses karistatud 1-l korral

Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada A.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25. – 27.07.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva

ja mõista A.E kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui A.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.07.2015. a.

2(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista sundraha 292,50 eurot (kakssada

üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700052386

.

Selgituseks märkida: „A.E, 1-15-6075, menetluskulu 27.07.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundraha tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tasumise viimane tähtpäev on 12.08.2016. a.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteist päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

A.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 25.07.2015 kella 22.03 paiku Jõhvi-Tartu-Valga mnt-l mootorsõidukit Lingben reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani .E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki A juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui A.E ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3(3)

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 292,50 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

A.E on XXXX. Tal ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul võimalik tasuda

menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi pikema tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/