Legislator Case Law & Legislation
2-15-6519/6 AI generated

2-15-6519/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-6519/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjatelt osaühing XXX ja XXX solidaarselt hageja AS Nordea Finance Estonia kasuks võlgnevus 9000 (üheksa tuhat) eurot, sealhulgas põhivõlgnevus kokku 8739,91 eurot ja 29.04.2015 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevus kokku 260,09 eurot. 3.2 Mõista kostjatelt osaühing XXX ja XXX solidaarselt hageja AS Nordea Finance Estonia kasuks välja menetluskulu 650 (kuussada) eurot, millest riigilõiv on 500 eurot ja õigusabikulu 150 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-15-6519/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 3.3 Kostjate osaühingu XXX ja XXX poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (summas 650 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( TAGASELJAOTSUS )

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Otsuse tegemise aeg ja koht 27.07.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6519 Tsiviilasi AS-i Nordea Finance Estonia hagi osaühingu XXX ja XXX vastu solidaarselt võla nõudes Tsiviilasja hind 9000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika XXX (Intrum Justitia AS, e-post: reelika.XXX@intrum.com) Kostja I: osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjatelt osaühing XXX ja XXX solidaarselt hageja AS Nordea Finance Estonia kasuks võlgnevus 9000 (üheksa tuhat) eurot, sealhulgas põhivõlgnevus kokku 8739,91 eurot ja 29.04.2015 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisevõlgnevus kokku 260,09 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1 Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate osaühingu XXX ja XXX kanda.

3.2 Mõista kostjatelt osaühing XXX ja XXX solidaarselt hageja AS Nordea Finance Estonia kasuks välja menetluskulu 650 (kuussada) eurot, millest riigilõiv on 500 eurot ja õigusabikulu 150 eurot.

3.3 Kostjate osaühingu XXX ja XXX poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (summas 650 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2 (3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hagi alus Hageja ja kostja I vahel 14.09.2012 sõlmitud liisinguleping nr XXX ja selle 23.04.2013 sõlmitud muudatus nr 1 ning liisingulepingust nr XXX tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks hageja ja kostja II vahel 14.09.2012 sõlmitud käendusleping nr XXX; samuti hageja ja kostja I vahel 02.10.2012 sõlmitud liisinguleping nr XXX ja selle 23.04.2013 sõlmitud muudatus nr 1 ning liisingulepingust nr XXX tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks hageja ja kostja II vahel 02.10.2012 sõlmitud käendusleping nr XXX.

Kohtu selgitused − Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3 (3) − Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostja kanda. Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostjate hüvitatavad menetluskulud. − Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik, kohtunik