1-15-6062/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6062 (15259000447) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

R.K

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, varem ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.K KarS 424

6 (kuus kuud § järgi ning karistuseks mõista ) vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui R.K ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

R.K-le m

ääratud katseaja alguseks lugeda 27.07.2015.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa ükssada nelikümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 729 eurot ositi 12 kuu oksul, tasudes alates augustis 2015 igakuiselt jo vähemalt eurot, lõpetades 60,75 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „

99915700052292 ning selgitus: R.K , 1-15-6062, menetluskulude osamakse

.“

Kui kse otsus tasumata osas menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pöörata täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.K 01.06.2015 kella 05.50 paiku on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema Rakvere linnas Tartu tn 55 juures juhtis mopeedi xxxx xxxx, olles registreerimismärgiga nr

alkoholijoobes, s.o i alkoholisis tema väljahingatavas õhus ol aldus tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0072 mõõtes 0,77 mg liitri kohta.

Seega R.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.K-le

6 (kuus) kuud vangistust. lg 1,3 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata üks aasta katseajaks .

Süüdistatav R.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu . KrMS § kohtueelses menetluses

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et k

riminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik