Legislator Case Law & Legislation
1-15-6061/6 AI generated

1-15-6061/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-6061/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6061 (15259000580) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-15-6061/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.E ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
benefit for course attendance review of adult protection cure expense allowance insufficiently substantiated grievance provisional curatorship lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6061 (15259000580) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

S.E

kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi es

Süüdistatav

S.E , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskharidus, ukoht xxxx , isik ei ole el , töökoht xxxx

karistusregistrisse kantud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja v deadvokaadi abi Sandra Sepp an

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista S.E KarS 424

6 (kuus kuud ) vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.E ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

S.E-le d katseaja alguseks lugeda 27.07.2015. määratu

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.E-lt menetluskuluna sundraha

585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista ükssada S.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 138 (

kolmkümmend kaheksa poolt osutatud õigusabi ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Sandra Sepa eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 723 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustis 2015 igakuiselt vähemal eurot, lõpetades t 60,25 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99915700052289 ning selgitus: S.E, 1-15-6061, menetluskulude osamakse

.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.E 09.07.2015 kella 19.44 paiku xxxx on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema t regis , olles alkoholijoobes, s.o tema änaval juhtis motorollerit xxxx eerimismärgiga nr xxxx tr väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-

0024 mõõtes 0,78 mg/l kohta.

Seega S.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.E-le

6 (kuus) kuud vangistust. lg 1,3 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav S.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.E tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karis

tus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kait . KrMS § sjatasu kohtueelses menetluses

180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik