Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-15-7078/6 AI generated

2-15-7078/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-7078/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2015 Paide Tsiviilasja number 2-15-7078 Tsiviilasi A.T. ja R.K.´ hagi T.T vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: A.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx seaduslik esindaja (vanem) E. K R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-15-7078

Tsiviilasi A.T. ja R.K.´ hagi T.T vastu elatise nõudes

Menetlusosalised Hageja: A.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx seaduslik esindaja (vanem) E. K R.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) E.K

Kostja: T.T, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata A.T. ja R.K.’i hagi T.T vastu elatise nõudes. 2. Tagastada avaldus koos lisadega hagejatele. 3. Toimetada määrus kätte hagejatele. Määruse kättetoimetamisega hagejate esindajale loetakse määrus hagejatele kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 30.06.2015 saabus kohtualluvuse korras Pärnu Maakohtusse alaealiste A.T. ja R.K.’i (seaduslik esindaja E K esindusel) 11.05.2015 Harju Maakohtusse esitatud hagi T.T vastu elatise nõudes. 20.07.2015 esitas hagejate seaduslik esindaja avalduse sooviga tagasi võtta alaealiste hagejate nimel 11.05.2015 esitatud hagi elatise nõudes.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse üldtunnustatud põhimõtte kohaselt on isikul õigus otsustada kas ja millal ta kohtumenetlust alustab, samuti seda, kas ja millal ta kohtumenetlust lõpetada soovib.

Käesoleval juhul on alaealised hagejad oma seadusliku esindaja kaudu andnud kohtule teada, et nad ei soovi 11.05.2015 esindaja kaudu esitatud elatishagi menetlemist T.T vastu ning võtavad esitatud hagi tagasi.

Kohtu hinnangul on hagejad õigustatud soovima, et kohus nende esitatud hagi ei menetletaks. Hagejate nimel, kes osalevad menetluses esindaja kaudu, võib menetlustoiminguid teha esindaja. Esindaja käitumine loetakse võrdseks menetlusosalise käitumisega (TsMS § 217 lg 1,6). Eeltoodut arvestades puudub kohtul õiguslik alus ja ka vajadus mitte arvestada hagejate tahet hagi tagasi võtta.

Kuna avaldus hagi tagasivõtmiseks esitati enne hagejate elatishagi menetlusse võtmist, jätab kohus hagejate hagi T.T vastu elatise nõudes menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt loetakse, et A.T. ja R.K.’i hagi T.T vastu elatise nõudes ei ole kohtusse esitatud ega kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik