4-15-3984/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2015 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-3984 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Egle NIGULIST Tõlk Irina GALNYKINA Asja läbivaatamise kuupäev 23.07.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja Tolliameti taotlus R.O-le asenduskaristuse määramiseks R.O

sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx linn Ida-Virumaa, xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Maksuja Tolliameti taotlus jätta rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti 11.04.2013 otsusega väärteoasjas nr.930012000659 määrati R.O-le Tubakaseaduse §39 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Otsus jõustus 26.04.2013.

2

Maksuja Tolliamet esitas 26.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik R.O rahatrahvi õigeaegselt

vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 05.06.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr.930012000659. Trahviotsus on võlgnikule V™S §70 lg.4 järgi kätte toimetatuks loetud

27.03.2013. Võlgnik esitas maksuhaldurile avalduse rahatrahvi maksetähtaja

pikendamiseks, maksuhalduri 11.04.2013 otsusega lükati rahatrahvi täitmine edasi kuni 26.08.2013. Seisuga 22.05.2015 on tasumata trahviotsuse nõue summas 200 eurot.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite

andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates

05.06.2013, kuid mille tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Seoses eeltooduga palus Maksu-ja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung

Maksuja Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates toetas avalduse seisukohti.

Menetlusalune isik R.O seletas maakohtu istungil, et tasus rahatrahvi 200 € ära ja esitas selle kohta ka AS SEB Pank 23.07.2015 maksekorralduse originaali.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi maksekorralduse kohaselt ära tasunud, siis jätab maakohus Maksuja Tolliameti taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik