4-15-3982/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2015 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-3982 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Egle NIGULIST Tõlk Irina GALNYKINA Asja läbivaatamise kuupäev 23.07.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja Tolliameti taotlus Olga PETROVALE asenduskaristuse määramiseks Olga PETROVA sünd. 21.07.1955, isikukood 45507213716, Vene Föderatsiooni kodanik, elukoht xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Maksuja Tolliameti taotlus rahuldada.

Asendada Olga PETROVALE Maksuja Tolliameti 18.11.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013001983 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Olga PETROVA poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

2 Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti 18.11.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013001983 määrati Olga Petrovale Tolliseaduse §73 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Otsus jõustus 03.12.2013.

Maksuja Tolliamet esitas 26.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Olga Petrova rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 03.01.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr.930013001983. Trahviotsus on võlgnikule VTMS §70 lg.4 järgi kätte toimetatuks loetud 18.11.2013.Seisuga 26.05.2015 on tasumata trahviotsuse nõue summas 120 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 03.01.2014, kuid mille tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Seoses eeltooduga palus Maksu-ja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung

Maksuja Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi avalduses toodud seisukohtade juurde.

Menetlusalune isik Olga Petrova seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on tal käesoleva ajani tasumata, kuna talle ei saadetud koju kohtuvälise menetleja otsust. Ise ta sellele järele läinud ei ole.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Maksuja Tolliameti 18.11.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013001983 määrati Olga Petrovale Tolliseaduse §73 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Otsus jõustus 03.12.2013 (tl 3-5).

Maksuja Tolliameti avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele oleks võimalik pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 03.01.2014, kuid laekumisi võlgnevuse katteks toimunud ei ole.

Maksukohuslaste registri andmetel võlgnikul töökoht puudub. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega

3 ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Olga Petrovale oli Maksuja Tolliameti 18.11.2013 otsusega väärteoasjas nr.930013001983 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, millele vastab 3 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 18.11.2013 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning maksuhalduri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu. Menetlusalune isik on üles näidanud äärmist hoolimatust, kuna ei ole kuni käesoleva ajani läinud kohtuvälise menetleja otsusele järele ja asunud rahatrahvi tasuma.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Maksuja Tolliameti taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on Olga Petrova poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik