2-15-102818/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

23. juulil 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-102818 Kohtuasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine 09.07.2015 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-102818 poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 XXX tasub alates 01.08.2015.a. XXX elatist 195 eurot kuus, kuid mitte vähem kui elatise maksmise ajal kehtivast miinimumpalgast pool kuni lapse täisealiseks saamiseni või kui laps jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni lapse õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui lapse 21. aastaseks saamiseni.

1.2 XXX tasub lapse elatise võlana 245 eurot, tasudes selle igakuiste 49 euroste osamaksetena alates 01.08.2015 kuni 15.12.2015.

1.3 Elatis tasutakse lapse ema XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX iga kuu 15. kuupäevaks.

1.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtu poolt kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja lõpetamise õiguslike tagajärgedega.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Pooled loobusid kohtuistungil kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi ja avaldasid protokolli kohtule protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik