1-15-6008/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6008 (15259000539) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

T.D

424 süüdistus KarS § järgi es kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

T.D , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, haridus, elukoht xxxx , isik ei ole põhi , töökoht xxxx karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada T.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.D ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

T.D-le ja alguseks lugeda 23.07.2015. määratud katsea

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimis T.D-lt e

õigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva T.D jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 T.D-lt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot üheksakümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advo

kaadibüroo OÜ

(asukoht Kentmanni 15 10116 Tallinn eur , ) kasuks 24 (kakskümmend neli ot, s.h on käibemaks

20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira T.D poolt määratud korras süüdistatava

kaitsjana

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 216

(kakssada kuusteist) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.D tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 508,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

augustist 2015 igakuiselt vähemalt , lõpetades 42 eurot ja viimasel kuul 46,50 eurot menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber „

99915700052108 ning selgitus: T.D , 1-15-6008,

menetluskulude osamakse

.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

T.D tema 28.06.2015 kella 20.45 -Virumaal Vinni süüdistatakse selles, et ajal Lääne

vallas Rakvere-Rannapungerja tee 30. kmxxxx reg nr xxxx, olles l juhtis sõiduautot

alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025

tulemusena oli T.D

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,03 mg/l kohta.

Seega T.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

T.D-le

424 6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja

3 aasta. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) KarS § 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 T.D-lt

(neljaks) kuuk s.

3

Süüdistatav T.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole T.D-lt võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetlu rot ning KrMS § skuludeks sundraha summas 292,50 eu

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. lg 1 koh d KrMS § 180 aselt hüvitab eelnimetatud kulu

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. väljamõistmisele riigieel Menetluskulud kuuluvad arve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik