1-15-5921/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-5921 (kohtueelse menetluse nr 15265000240) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

Z.O süüdistuses KarS § 423

järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Z.O

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; algharidusega; emakeel eesti keel ; töötab xx-xxxxxxxxxxx farmitöölisena; varem

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.07.2015 otsusega KarS § 4231

alusel vangistusega 2 kuud KarS § 74 sätete alusel tingimisi ühe aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Z.O süüdi mõista KarS § 423

1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.O-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.07.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 2 kuud vangistust võrra ning mõista Z.O-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Z.O-le mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 150 (ükssada viiskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Z.O üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista Z.O-lt menetluskuludena sundraha 293 (kakssada üheksakümmend kolm)

eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 449,72 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks viie osamakse katteks 74,95 eurot ja viimase so kuuenda osamakse katteks 74,97 eurot Maksuja

Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355

Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700051811 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-5921).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.07.2015. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata

sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.07.2015.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.07.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

Z.O süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 02.07.2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 4231 alusel kahe kuulise vangistusega tingimisi ühe aastase katseajaga, süstemaatiliselt juhtis vastava kategooria juhtimisõiguseta 14.07.2015 kella 00.57 paiku Põlva maakonnas

3 (3)

Valgjärve vallas Saverna - Pilkuse tee 2-l kilomeetril sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxxx. Seega Z.O pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, süstemaatiliselt s.o. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.O-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

02.07.2015 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse s.o 2 kuud vangistust võrra ning mõista Z.O liitkaristuseks 5 kuud vangistust.KarS § 69 sätete alusel asendada Z.O-le mõistetud vangistus 5 kuud üldkasuliku tööga 150 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 8 kuud ja kohustada Z.O üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Z.O kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava Z.O kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Z.O väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Z.O tuleb süüdi mõista KarS § 423 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 156,72 eurot.

Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 2565 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulu peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades süüdistatava Z.O majanduslikku olukorda ( peab tasuma ka eelmise otsusega väljamõistetud menetluskulud, täitmisel tema vastu on ka teisi sissenõudeid) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg