1-15-5964/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5964 (15259000564) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

H

eli Väinaste

Enjar Malm

Svetlana Hamaza

Enn Pustak

Kriminaalasi

P.R-i süüdistus KarS § järgi

es

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

P.R , isikukood xxx,

kodakondsuseta, põhiharidus ei tööta, , elukoht xxxx, xxxx,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.03.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu usega pikendati 18.06.2014 määr katseaega 4 k 28.07.2014 Viru Maakohtu poolt KarS võrra, 2)

§ 424 järgi 1 a vangistusega, mida suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 k võrra, mõistes liitkaristuseks 1 a 10 k vangistust, mis asendati 1330 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, 21.07.2015 seisuga on sooritatud 547 tundi üldkasulikku tööd, tegemata on 783 tundi, väärteokorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.R § 424 järgi tuseks mõista 1 (üks) KarS

ning karis aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.07.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 2 päeva vangistust võrra ning P.R-i liitkaristuseks mõista päeva vangistust.

2 (kaks) aastat 26

P.R-i karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.R-ilt tusena ära mootorsõiduki lisakaris

juhtimis kohustatud e õigus kuueks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.R viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2 alusel v

älja mõista P.R-ilt

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot üheksakümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista P.R-ilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava P.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

97,20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutat

ud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 403,70 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist

33 eurot ja viimasel kuul 40,70 eurot 2015 igakuiselt vähemalt , lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „P.R 99915700052001 , 1-15-5964,

menetluskulude osamakse

.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

P.R-i süüdistatakse selles, et

tema 21.06.2015 kella 01.05 ajal Kunda linnas Võid tänava poolt Kasemäe tänava poole juhtis mootorsõ istreerimismärgiga u

idukit xxxx reg

nr xxxx, olles alkoholijoobes. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 1498T alusel tuvastati P.R-i veres alkoholi mitte vähem kui 2,25 +/- 0,06 mg/g k=2 kohta.

Seega P.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava ja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on kaits P.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 (üks) aasta KarS § 65 lg

vangistust.

2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

28.07.2014 mõistetud ja ärakandmata karistuse (üks) päeva võrra ja mõista aasta ja 26 liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 26 ja päeva vang KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta istust. P.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuue

ks) kuuks.

Süüdistatav P.Ron kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

P.R uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt t

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt P.R-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetlu eurot, KrMS § 175 skuludeks sundraha summas 292,50 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu.

KrMS § 180 aselt hüvitab eelnimetatud kulu süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 lg 1 koh d

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad

väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik