4-15-1395/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-15-1395 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Janis Suur (isikukood: 38703316541, elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxx) Asi

Ida Prefektuuri avaldus Janis Suurele määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 20.juuli 2015 1. Asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja 03.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 244013004246 Janis Suurele määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates käesoleva määruse jõustumisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada Janis Suurt Lõuna Prefektuuri määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma. Üldkasuliku töö tegemiseks Janis Suurel kontakteeruda Lõuna prefektuuri vanemspetsialist Anžela Murumägiga (Tartu Riia 132- A216;

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja 03.07.2013 otsusega väärteoasjas nr 244013004246 on Janis Suurt karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

2(2)

Kuna Janis Suur ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Ida Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata, kuid palub rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.

KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Janis Suur ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel ei ole Janis Suurel ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Janis Suurele määratud rahatrahv asendada.

Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot asemel ära kandma 10 päeva aresti, s.o 10 tundi üldkasulikku tööd.

Kuigi tundide arv ei ole suur, omab süüdlane ka alalist töökohta. Seetõttu kohus peab põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg