4-15-4842/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 22.07.2015.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Artur Podõmajev, isikukood 39402100212, elukoht XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi (väärteoprotokoll nr AB 1441457) Istungil osalenud isikud Põhja PP Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Oleg Klok

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Artur Podõmajev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 7 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 15.08.2015.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Artur Podõmajevi suhtes sundtoomist arestimajja.

Asitõend – aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) ning pakend (asub toimiku juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Artur Podõmajevilt narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-AN0310) maksumus 84 eurot. Menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi makseinfo.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 22.07.2015.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr AB 1441457 valdas Artur Podõmajev 16.03.2015 kell 21.12 ebaseaduslikult väikeses koguses, s.o 0,19 g psühhotroopset ainet marihuaanat.

Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Väärteoasi nr.4-15-4842

Kohtu seisukoht

Menetlusalusele isikule saadetud kohtukutse sai kätte tema vanaema Elena Arno. Vastavalt VTMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei ole võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale täisealisele perekonnaliikmele, seega kutse loetakse kättesaaduks. Kuna menetlusalune isik ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist, on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud isiku läbivaatuse protokolliga (tlk7,8), mille kohaselt loovutas isik vabatahtlikult roheka taime puru, ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0310 (tlk10), mille kohaselt ekspertiisiks esitatud roheline taimeosa massiga 0,19 g on kanepiõisik (marihuaana), milles tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu, ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Artur Podõmajev on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Karistusregistri andmetel on varasemad rahatrahvid jäetud menetlusaluse isiku poolt tasumata, väärtoeprotokolli kohaselt ei ole A. Podõmajevil töökohta ega legaalset sissetulekut. Seega asub kohus seisukohale, et teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut alla sanktsiooni keskmist määra arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)