2-15-7087/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKÜ Kalevi 23 esitas hagi V. M.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale KÜ Kalevi 23 korterelamus korteriomand nr 23. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt kostja poolt tarbitud teenuste eest arveid, kostja ei ole aga esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud, mistõttu tekkis kostjal võlgnevus. 30.04.2015 seisuga on kostja põhivõlgnevus 934,32 eurot ja viivis 96,06 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-15-7087/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(4) 4.2 Välja mõista kostjalt V. M.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks viivis menetluskuludelt (419 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(4)
K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-15-7087 Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuli 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Korteriühistu Kalevi 23 hagi V. M.i vastu võlgnevuse 934, 32 euro ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1269, 13 eurot
Menetlusosalised Hageja: KÜ Kalevi 23 (RK xxx) Hageja lepinguline esindaja: Advokaat Roman Golovenko (e-post: roman.golovenko@jewelex.ee) Kostja:
V. M. (IK xxx, elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V. M.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks koguvõlgnevus 1 030 (ükssada kolmkümmend) eurot 41 senti (millest 934, 32 eurot on põhivõlg ja 96, 09 eurot seisuga 30.04.2015.a sissenõutavaks muutunud viivis)
3. Välja mõista V. M.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks viivis alates 01.05.2015 kuni 20.07.2015 (kohtuotsuse tegemiseni) 0,07% põhivõlast (934,32 eurot) päevas summas 14 (neliteist eurot) 58 senti ja alates 21.07.2015.a 0,07% põhivõlast iga viivitatud päeva eest kuni põhivõla tasumiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja V. M.i kanda.
4.1 Välja mõista kostjalt V. M.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks menetluskulud kogusummas 419 (nelisada üheksateist) eurot.
2(4) 4.2 Välja mõista kostjalt V. M.ilt KÜ Kalevi 23 kasuks viivis menetluskuludelt (419 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
ASJAOLUD
1. KÜ Kalevi 23 esitas hagi V. M.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale KÜ Kalevi 23 korterelamus korteriomand nr 23. Hageja on esitanud kostjale igakuiselt kostja poolt tarbitud teenuste eest arveid, kostja ei ole aga esitatud arvete alusel korrektselt ja õigeaegselt tasunud, mistõttu tekkis kostjal võlgnevus. 30.04.2015 seisuga on kostja põhivõlgnevus 934,32 eurot ja viivis 96,06 eurot.
Hageja palub kostjalt välja mõista -
1 030,41 eurot (sh põhivõlgnevus 934,32 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 96,06 eurot), - viivise alates 01.05.2015 kuni kohtuotsuse tegemiseni kindla summana ning edasi protsendina, so 0,07 % päevas kuni põhinõude täitmiseni; - menetluskulud 419 eurot (sh riigilõiv 200 eurot, õigusabikulud 216 eurot ja tõendi saamise kulu 3 eurot) ning - viivise menetluskuludelt (419 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust.
3(4) Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 22.06.2015.a. isiklikult. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistu seaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 15 1, § 13 lg 4, võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, TsMS § 367.
Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks -võlgnevuse 1 030, 41 eurot (millest 934, 32 eurot põhivõlg, 96, 09 eurot seisuga 30.04.2015.a sissenõutavaks muutunud viivis); -viivise 01.05.2015 kuni 20.07.2015 (kohtuotsuse tegemiseni) 0,07% põhivõlast päevas summas 14,58 eurot (arvestusega 0,07 x 934, 32 / 365= 0,18 eurot päevas, 81 viivitatud päeva eest 81 x 0,18 = 14,58 eurot); -viivise alates 21.07.2015 0,07% põhivõlast päevas kuni põhivõla tasumiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 200 eurot, õigusabikulud 216 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot, kokku 419 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 419 eurot.
Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.
4(4) TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik