2-15-8160/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-8160

Tsiviilasi

XXX(XXX) avaldus XXX(XXX) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: XXX (IKXXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

Avaldaja lepinguline esindaja: Heleri XXX ( e-post:

heleri.XXX@tallinnlv.ee)

Võlgnik: XXX (IK XXX; surnud 02.04.2015) pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (IK46208220284;

asukoht: OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, Tallinn

10129; e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee; tel.nr +372 50 97 383,

6 481 156)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistung 17.06.2015

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada XXX (isikukood XXX, surmaaeg 02.04.2015) pärija XXX poolt XXX vara

suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284).

3. Määrata kindlaks ja mõista XXX (isikukood XXX, surmaaeg 02.04.2015) pärandavara

arvelt välja ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo (isikukood 46208220284) ajutise

pankrotihalduri tasu suuruseks 700 eurot ja kulude katteks 50 eurot, millele lisandub

käibemaks 150 eurot, kokku summas 900 eurot.

4. Hüvitada

ajutisele

pankrotihaldurile

Ly

Müürsoo´le

(isikukood

46208220284)

pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % summas 79,40 eurot,

kokku 476,40 eurot riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa OÜ-le Sentire MK

(reg.kood 10539935) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbank AS.

5. Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik 46208220284) õigus esitada AS-le Eesti

Väärtpaberikeskus avaldus pensionikonto XXX võõrandamiseks ja laekuv raha kanda OÜ

Sentire MK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

6. Anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik 46208220284) õigus esitada Maksu- ja

Tolliametile XXX’i 2012.a, 2013.a ja 2014.a tuludeklaratsioonid ja juhul, kui on

tagastamisele kuuluvat tulumaksu, kohustada Maksu- ja Tolliametit kandma tagastamisele

kuuluv tulumaks OÜ Sentire MK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank

AS-s.

7. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

8. Toimetada kohtumäärus kätte võlgniku pärijale ja ajutisele haldurile.

9. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad avaldajad ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruskaebust ei saa esitada viie (5) kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti.

Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja

§ 442 lg 6).

ASJAOLUD

Avaldaja esitas Harju Maakohtule 29.05.2015 avalduse XXX (isikukood XXX, surmaaeg

02.04.2015) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 03.06.2015 kohtumäärusega

pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood

46208220284).

Ajutine haldur esitas 15.06.2015 ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on pärandvaras

teadaolevalt vara 291,12 eurot ja kohustusi 3708,56 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et

XXX’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu ning ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas

puuduvad ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

Maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kohus tegi 19.06.2015 kohtumäärusega pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks ettepaneku tasuda kohtu deposiiti ettemaks 1500 eurot pankrotimenetluse

kulude katteks. Ettemaksu tasumise tähtpäev oli 15.07.2015. Kohtu määratud tähtpäevaks kohtu

deposiiti kohtu määratud summat ei tasutud.

Kohtuistung pankrotiavalduse läbivaatamiseks toimus 17.06.2015. Avaldaja kohtuistungile ei

ilmunud ja ajutine pankrotihaldur jäid varasemalt avaldatu juurde, midagi lisada ei soovinud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas

puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kolmandad isikud ei ole

pankrotimenetluse kulude katteks tasunud kohtu deposiiti kohtu määratud ettemaksu. Eeltoodust

tulenevalt esinevad alused pankrotiavalduse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu. Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata.

PankrS § 23 lg 1 sätestab, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise

halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 sätestab, et

tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule

tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise

põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär

on 96 eurot.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 10 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 700 eurot ja kulude katteks 50 eurot

(lisandub käibemaks 20%).

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata

ajutise halduri tasuks 700 eurot (10 h x 70 eurot= 700 eurot) ja kulude katteks 50 eurot, mille lisandub

käibemaks 150 eurot, kokku summas 900 eurot.

PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse võlgniku surma korral võlgniku vara suhtes esitatud

pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui

võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja

võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad

kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei

hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus mõistab ajutise halduri tasu välja võlgniku

pankrotivarast. Riigi vahenditest määrab kohus ajutisele haldurile ajutise halduri tasu hüvitamise 397

euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 20 % summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.

PankrS § 29 lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus määrab käesolevast kohtumäärusest väljavõtte avaldamise

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik