2-15-2841/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata C. T.e (T., isikukood xxxxxxxxxxx) hagi K. T.e (T., isikukood xxxxxxxxxxx) vastu elatise väljamõistmiseks. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Legislator headnote
AI generated2-15-2841/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud. Praeguses asjas ei ole eelmenetlus lõppenud, mistõttu hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta ning hagi tagasivõtmise avaldust ei ole vaja kostjale kätte toimetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-2841 Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Tsiviilasi
C. T.e (seaduslik esindaja H. K.) hagi K. T.e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C. T. (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja
H. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxx) Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, kontaktaadress: x) RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata C. T.e (T., isikukood xxxxxxxxxxx) hagi K. T.e (T., isikukood xxxxxxxxxxx) vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Kohtu menetluses on alaealise C. T.e (seaduslik esindaja H. K.) hagi K. T.e vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas 15.07.2015 kohtule avalduse, milles palub menetlus lõpetada, kuna jõuti kostjaga kohtuvälisele lahendusele. 20.07.2015 e-kirja teel hageja seaduslik esindaja kohtu nõudmisel täpsustas, et võtab esitatud hagi tagasi.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud. Praeguses asjas ei ole eelmenetlus lõppenud, mistõttu hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta ning hagi tagasivõtmise avaldust ei ole vaja kostjale kätte toimetada.
3. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
2-15-2841
2 (2)
4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 –
5 ei tulene teisiti. Arvestades, et hageja võttis hagi tagasi seetõttu, et pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele elatise maksmise osas ning et poolteks asjas on alaealine laps ja isa, peab kohus õigeks selles asjas kohaldada TsMS § 168 lg-t 3, kuigi kohus kokkulepet ei kinnita, ning jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik