4-15-4350/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-4350

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4350 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA a prefektuur Lõun Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.B

Isikukood xxx, elukoht : :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: mairis525@hot.ee RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas nr , 2 D.B-le 10.10.2013.

249013002222 määratud rahatrahvi tasumata osa 300 eurot, s.o 75 trahviühikut, millele vastab 8

8 (kaheksa)

päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat

2 (kaks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva D.B

kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Lõuna , kohtutäitur PPA Prefektuurile Ivi Kalmetile ja D.B.

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

10.10.2013. a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013002222 D.B-le rahatrahvi 125 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 04.09.2014. nr 047/2014/1124. 05.05.2015. a teavitas a täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.06.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga.

26.06.2015. a istungil selgitas D.B, et rahatrahv on tasumata, kuna tal puuduvad tasumiseks vahendid, tasumata on teisigi rahalisi nõudeid. D.B avaldas, et on valmis rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

D.B ei ole tasu

vahendite nud temale mõistetud rahatrahvi põhjendades seda puudumisega. D.B . Kohtule esitatud sõnul käib ta tööl, sissetulekuks on 330 eurot materjalidest , samuti on tal teisi nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata tasumata rahalisi kohustusi. D.B selgitas, et tal tuleb tasuda ka kriminaalasjas temalt välja mõistetud menetluskulusid. D.B on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd, ta on seda varemgi teinud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et D.B ei ole ilmselt talle võimeline karistuseks mõistetud rahatrahvi ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga nõuetekohaselt tasuma .

Kuna D.B on kohtuistungil avaldanud valmidust , siis üldkasuliku töö tegemiseks tulenevalt KarS § 69 võimalik arest asendada üldkasuliku tööga lg 1 on .

D.B-le

500 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas Kohtutäituri andmetel on trahv tasumata 300 euro ulatuses, millele vastab 75 trahviühikut. KarS

§ 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vasta päeva aresti, millele omakorda vastab b sellele 8

8 tundi

üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata

jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.B hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõust võtta ühendust Lõuna Prefektuuri umisest arvates menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik