1-14-7907/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-7907

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2015 Jõhvi kohtumaja Toimiku number 1-14-7907 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretäri Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Süüdimõistetu J.O, isikukood xxx, elukoht xxx Taotlus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 2.07.2015 erakorraline ettekanne J.O-le Viru Maakohtu 21.10.2014 kohtuotsusega määratud ÜKT osas Asja arutamise aeg 21.07.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS

§ 69 lg 6; KrMS § 432, § 428, kohus M Ä Ä R A S:

1. Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 2.07.2015 erakorralises ettekandes esitatud taotlus . karistuse täitmisele pööramiseks

2. Pikendada J.O-le Viru Maakohtu 21.10.2014 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 30. septembrini 2015.

3. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule, alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Erakorraline ettekanne

J.O tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.10.2014 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 69 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 240 tundi, tähtajaga 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati J.O kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Peale seda KarS §

75 lg 2 p 2 alusel määrati talle täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

1-14-7907

2(4) Viru Maakohtu 4.05.2015 määrusega peatati J.O-le Viru Maakohtu 21.10.2014 otsusega määratud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kokku 63 päevaks ning pikendada selle võrra üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Uus tähtaeg - 7.07.2015.

J.O on talle täitmiseks määratud 2 tunnist üldkasulikust tööst, sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 192

tundi üldkasulikku tööd. 8.07.2015 kohtule esitatud erakorralise ettekande lisast nähtub, et ta on sooritanud veel 12 tundi ÜKT- -21.05.2015, mille kohta talle tehtud hoiatus. d ning puudus töö soorituselt 18.05.2015

Kohtule esitatud xxx -08.07.2015 J.O oli ambulatoorsel tõendist nähtub, et 15.06.2015 ravil. Käesolevaks ajaks sooritamata tundi üldkasulikku tööd. on 36

J.O on pannud katseajal toime järgmise registreerimisnõude rikkumise (1 kord). Registreerimine oli määratud 04.03.2015, ilmus registreerimisele 06.03.2015.

10.02.2015 seletuses kirjutas J.O, et 10.02.2015 ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas, sest laps jäi haigeks. Unustas sellest teavitada ametnikku ja ÜKT juhendajat Käesoleval

Xx xx. ajal ei J.O on veel haige. saa jätkata üldkasuliku töö sooritamisega kuna tütar Xx 06.03.2015 seletuses kirjutas

J.O, et ei tulnud õigeaegselt registreerima 04.03.2015 kuna käis 04.03.2015 ja 05.03.2015 Eesti Töötukassa kaudu tööpraktikal.

05.05.2015 seletuses kirjutas J.O, et 30.04.2015 ja 05.05.2015 hilines üldkasuliku töö sooritamisele kuna käis arstil.

29.06.2015 seletuses kirjutas J.O, et 18.05.-21.05.2015 üldkasulikult töölt puudumiste kohta

ks registreerimiseks. arstitõend on tal kodus, toob selle järgmise

Esimesel registreerimisel 11.11.2014 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati J.O-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud.

Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. ÜKT ajakavad on koostatud: 11.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 13.11.2014 ja 14.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 4 tundi.

17.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 18.11.2014-21.11.2014. Hooldusalune sooritas seal 4 tundi.

24.11.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 22 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 26.11.2014-09.12.2014. Hooldusalune sooritas seal 22 tundi.

10.12.2014 oli koostatud ÜKT ajakava 41 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 15.12.2014-04.01.2015. Hooldusalune sooritas seal 13 tundi.

14.01.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 48 tunni sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 23.01.2015-11.02.2015. Hooldusalune ei käinud tunde tegemas, tõend puudumiste kohta esitatud. 06.03.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Sotsiaalmajas -

ajavahemikus 12.03.2015-08.04.

.2015. Hooldusalune sooritas 10 tundi üldkasulikku tööd. 25.03.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 68 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Sotsiaalmajas -

ajavahemikus 27.03.2015-22.04.2015. Hooldusalune sooritas seal 57 tundi. 22.04.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 24 Järve Sotsiaalmajas tunni sooritamiseks Kohtla-

ajavahemikus 29.04.2015-

05.05.2015. Hooldusalune sooritas seal 19 tundi üldkasulikku tööd. 05.05.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 20 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Sotsiaalmajas -

ajavahemikus 11.05.2015-21.05.

2015. Hooldusalune sooritas seal 20 tundi üldkasulikku tööd. 25.05.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 60 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Sotsiaalmajas -

ajavahemikus 28.05.2015-

29.06.2015. Hooldusalune sooritas seal 43 tundi üldkasulikku tööd.

1-14-7907

3(4) 29.06.2015 oli ko -

ostatud ÜKT ajakava 12 tunni sooritamiseks Kohtla Järve Sotsiaalmajas 02.07.2015-

03.07.2015. Hooldusalune sooritab seal üldkasulikku tööd.

J.O on kriminaalhooldusametnikule esitanud üldkasuliku töö sooritamisest puudumiste kohta xxx xx xx). Seoses tema lapse J.O arstitõendid. tõend 17.11.2014 (perearst Xx

(sündinud xxx) tervisliku seisundiga alates 07.11.2014-21.11.2014 oli ambulatoorsel ravil ema J.O-ga. xxx

tõend 29.12.2014.

Seoses tervisliku seisundiga alates 13.12.2014-29.12.2014 oli ambulatoorsel ravil. xx tõend 13.01.2015.

Seoses tervisliku seisundiga alates 05.01.2015-13.01.2015 oli ambulatoorsel ravil. xxx tõend 04.02.2015. Seoses tervisliku seisundiga alates 19.01.2015-09.02.2015 viibis ambulatoorsel ravil. 25.03.2015 xxx el ravil 16.03.2015-23.03.2015. 26.06.2015 xxx tõend. Oli ambulatoors tõend. Seoses tervisliku seisundiga alates 15.06.2015 ambulatoorsel ravil.

24.04.2015 oli kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorr aline ettekanne ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks. 04.05.2015 Viru Maakohtu määrusega peatati J.O üldkasuliku töö tähtaja kulgemine kokku 63 päevaks ning pikendati selle võrra üldkasuliku töö tegemise tähtaega.

Karistusregistri andmetel ei ole J.O üldkasuliku töö tegemise ajal uusi väärtegusid sooritanud ega kohustust-mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkunud.

Kuna J.O ei , teeb kriminaalhooldusametnik sooritanud üldkasuliku tööd tähtaegselt vastavalt KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 69 lg 6 ettepaneku pöörata mõistetud karistus J.O-le täitmisele.

Kohtuistungil

Kriminaalhooldusametnik jäi oma arvamuse juurde. Tegemata jäi 36 tundi ÜKT d. Palus pöörata - kandmata jäänud karistuse osas vangistuse täitmisele.

J.O palus mitte pöörata karistus täitmisele. Selgitas, et tööd jäid osaliselt tegemata tema ja tema laste terviseseisundi tõttu, lapsed olid haiged, endal oli terviseprobleeme ka. Nüüd tervis võimaldab tööde tegemist ja J.O lubas mitte hoiduda ÜKT sooritusest kõrvale.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata ning pikendada üldkasuliku töö sooritamise tähtaega. J.O-le

Alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et kuigi J.O ei pidanud kinni üldkasuliku töö sooritamise ajakavast, vangistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal on ennatlik. J.O-le määratud üldaksuli ku

töö sooritamise tähtaeg lõppes 07.07.2015 ning 240 tunnist ta on sooritanud 204 tundi, seega suurem osa karistusest on kantud. Vaatamata sellele, et J.O-le määratud üldkasuliku töö

1-14-7907

4(4)

tundide sooritamine toimus tõrgetega, ilmutas süüdimõistetu soovi mittevabadusekaotusliku karistuse kandmise jätkamiseks ning kohus leiab, et ÜKTga kaasnev käitumiskontroll on piisavalt tõhus meede isiku käitumise edaspidiseks mõjutamiseks õiguskuulekuse suunas ja sellist käitumist kinnistada.

Kohus on seisukohal, et ja sellega kaasnev J.O poolt ÜKT sooritamise jätkamine käitumiskontroll oleks tõhusam isiku käitumisest tulenevate riskidega tegelemaks kui vangistus

(mida jääks kanda 18 päeva) kuna lühiajaliste vangistuste puhul ei koostata isikutele individuaalset täitmiskava.

Eeltoodu alusel tuleb pikendada üldkasulikke tööde tegemise tähtaega 30. septembrini 2015, mis ei ületa KarS § 69 lg s 3 sätestatud ÜKT tegemise üldist tähtaega. -

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik