2-15-7580/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuli 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7580 Tsiviilasi Korteriühistu Valge Sein hagi V P vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 746,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (KÜ) Valge Sein (RK 80061091) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandr Gamazin (IK XXX) Kostja: V P (IK XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-15-7580/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 25.05.2015. Kostja kohtule tähtaegselt midagi ei vastanud. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.
Full text
2-15-7580 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
21. juuli 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7580 Tsiviilasi Korteriühistu Valge Sein hagi V P vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 746,14 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (KÜ) Valge Sein (RK 80061091) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandr Gamazin (IK XXX) Kostja: V P (IK XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt V P välja hageja Korteriühistu Valge Sein kasuks põhivõlg seisuga 01.08.2014 summas 746,14 eurot (seitsesada nelikümmend kuus eurot ja 14 senti).
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
MENETLUSKULUD
4. Jätta menetluskulud V P kanda.
5. Mõista kostjalt V P välja hageja Korteriühistu Valge Sein kasuks menetluskulud summas 185 eurot (ükssada kaheksakümmend viis eurot), millest riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja õigusabikulu 60 eurot (kuuskümmend eurot).
Saata käesolev tagaseljaotsus Koretriühistu Valge Sein esindajale ja kostjale, V P.
KOHTU SELGITUS
Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 25.05.2015. Kostja kohtule tähtaegselt midagi ei vastanud. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
2-15-7580 2(2)
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (viitenumbrita).
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tamara Šabarova Kohtunik