1-15-5026/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-5026 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-5026 (15278001009)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja riigi õigusabi korras

Süüdistatav

A.P

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Marek Soomaa

Anu Pärtel – asenduskaitsjana (lk 19,20)

A.P

elukoht XXXX isikukood XXX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub (lk 6) kriminaalkorras karistatud 1-l korral - 11.02.2014 06.-07.06.2015 oli kahlustatavana kinnipeetav

07.06.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 12)

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada A.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses 06.06.2015-07.06.2015 viibitud 2 päeva (kaks)

karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2

(kaks) kuud

päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 28 päeva vangistust A.P-le kriminaalasjas nr 1-13-10287 Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja

11.02.2014 kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, (4 kuud)

s.o nelja kuu vangistuse võrra, ja liitkaristuseks A.P-le mõista 6

(4) (kuus)

kuud 28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 6 kuud 28 päeva (kuus) (kakskümmend kaheksa)

vangistust 208 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (üks) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on A.P üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

A.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta väikse sissetulekuga ja lähedastest ülalpeetavaid omava

A.P menetluskuludest sundrahast pool, s.o 292.50€, riigi kanda (585€) ning A.P kanda jätta sundrahast 292.50€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista A.P-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 340.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kriminaalmenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 292 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700050223

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-15-5026, menetluskulu 21.07.2015.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga ja lähedastest ülalpeetavaid omavale A.P-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada A.P menetluskulusid tasuda ositi – (kokku 340.50 eurot) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.- ks kuupäevaks vähemalt 28.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav A.P kaitsja advokaat Anu Pärteli (asenduskaitsjana esitatud)

21.07.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 24 eurot (sellest käibemaks on 4 eurot)

advokaat Anu Pärteli süüdistatav A.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

A.P süüdistatakse selles, et tema olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 06.06.2015 kella 03.17 paiku Tartumaal, Vara vallas, Keressaare külas

Aovere-Kallaste-Omedu maantee kõrvalteel mootorsõidukit Yamaha TZR50 reg.märgiga

XXX. A.P väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,75 mg ühe liitri kohta. A.P rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani A.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.06.2015-07.06.2015 (2 päeva)

karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 11.02.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-10287 mõistetud karistuse ära kandmata osa, so nelja (4) kuu vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 208 (kahesaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.P üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel on A.P üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale Anu Pärtelile määratud tasu 24 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/