Legislator Case Law & Legislation
4-15-5485/4 AI generated

4-15-5485/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-5485/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

108 eurot. TS § trahviühikut s.o. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võlgniku pangakontod on ar estitud alates 03.04.2012, kuid laekumisi pole toimunud nõude katteks. Võlgnik on

Legislator headnote

AI generated

4-15-5485/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Keywords

AI generated
loan write-off amicable debt settlement consumer credit revocation periodic penalty payment deductions and refunds cost recovery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2015

a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-5485 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus M.K-le asend

uskaristuse määramiseks

Menetlusosaline Võlgnik M.K, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx, tel xxx. Istungi toimumise aeg 20.07.2015 Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti 01.03.2012 930012000296 otsusega väärteoasjas nr

M.K-le

73 lg 1

108 eurot s.o. 27 TS § alusel määratud rahatrahv trahviühikut ) päev arestiga 2 (kaks a.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt V -

TMS § 207 1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur.

Määruse ärakiri edastada M.K-le, Maksuja Tolliametile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.K on karistatud Maksuja Tolliameti 01.03.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012000296 Tolliseaduse ( ) 73 lg 1 alusel rahatrahviga 27

108 eurot. TS § trahviühikut s.o. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks võimalik nõuet täita. Võlgniku pangakontod on ar estitud alates 03.04.2012, kuid laekumisi pole toimunud nõude katteks. Võlgnik on

xxx ning tema igakuiseks sissetulekuks on xxx eurot. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt

1 lg 1. Väärteomenetluse seadustiku § 21

M.K taotles kohtuistungil asendada

mõistetud karistus üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata

KarS § 72 lõigetes 1 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud - rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulik u tööd k , mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

Kohus on seisukohal, et tuleb asendada . mõistetud rahatrahv üldkasuliku tööga

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole M.K trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega M.K-le Maksuja Tolliameti 01.03.2012 otsusega määratud tasumata rahatrahv 27 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov