2-15-106540/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. juuli 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-106540 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus V. M.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1541,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikoo...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 20. juuli 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-106540 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagiavaldus V. M.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1541,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood: 12438291, asukoht Narva mnt 5, pk 800, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina (Corporate.ee OÜ; e-post: olesja@corporate.ee) Kostja: V. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistris xxxx xxx-xx, xxxxx xxxxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista V. M.ilt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) Eesti Inkasso OÜ kasuks SNEAL Grupp OÜ ja V. M.i vahel 20.07.2014 sõlmitud laenulepingust nr 20140720014 tulenev võlgnevus kokku summas 1213,17 € (üks tuhat kakssada kolmteist eurot ja seitseteist senti, millest 1000 € on põhivõlgnevus, 89,18 € sissenõutavaks muutunud tasumata intress ja 123,99 € seisuga 21.05.2015 sissenõutavaks muutunud viivis). 3. Välja mõista V. M.ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks alates 21.05.2015 kuni lepingu nr 20140720014 järgi tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni viivis 0,09 % tagastamata krediidisummalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 1000 €) päevas. 4. Menetluskulud jäävad V. M.i kanda. 5. Välja mõista V. M.ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks mõistlike ja põhjendatud menetluskulude katteks 345 € (kolmsada nelikümmend viis eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 120 eurot).
Tsiviilasi nr: 2-15-106540 2 (2) 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 7. Toimetada kostjale V. M.ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) EESTI INKASSO OÜ-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp Kohtunik