2-13-3196/45 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.07.2015, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Margo Klaar, Krista Kirspuu Kohtuasja number 2-13-3196 Kohtuasi TM hagi OÜ Kirjastus Kunst vastu isikuandmete töötlemise lõpetamiseks ja kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 11.06.2015 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Kirjastus Kunst apellatsioonkaebus Hageja: TM (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XXX XX, XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXX XXX- XXXXXXX), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Carri Cinter ja Mihkel Miidla Kostja: OÜ Kirjastus Kunst (registrikood 10333323, asukoht Mustamäe tee 5, 10616 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Variku Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Kirjastus Kunst apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused: 1. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

2. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 1. 14.07.2015 saabus Tallinna Ringkonnakohtule OÜ Kirjastus Kunst apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 11.06.2015 otsuse peale. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et OÜ Kirjastus Kunst kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on OÜ Kirjastus Kunst Harju Maakohtu 11.06.2015 otsuse kätte saanud 11.06.2015 kell 13:43. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtpäev 13.07.2015. Tallinna Ringkonnakohtule laekus OÜ Kirjastus Kunst apellatsioonkaebus 14.07.2015. Tulenevalt eeltoodust esitas OÜ Kirjastus Kunst apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega. 3. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Margo Klaar

Krista Kirspuu