3-14-52227/89 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-52165

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2015, Tallinn Haldusasjade number 3-14-52227 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus M.K.'i kinnipidamiskeskuses kinni pidamise loa kehtivusaja pikendamiseks.

RESOLUTSIOON: Pikendada luba M.K.'i kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks kuni 20. septembrini 2015.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 265 lg 5, § 204).

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD 1. Tallinna Halduskohtu 2. oktoobri 2014 määrusega anti Politseija Piirivalveametile (edaspidi PPA) luba M.K.i paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse. Loa kehtivust on korduvalt pikendatud, viimati kuni 20. juulini 2015. PPA esitas 13. juulil 2015 taotluse isiku kinnipidamise loa kehtivuse pikendamiseks veel kuni kahe kuu võrra. Taotluse kohaselt on M.K.i jätkuv kinni pidamine vajalik avaliku korra kaitseks, kuivõrd tegemist on isikuga, keda kahtlustatakse väga raskete kuritegude toimepanemises ja kes kuulub väljaandmisele Venemaa Föderatsioonile. Ka tuuakse taotluses välja, et nii halduskui ringkonnakohus on käesolevaks ajaks leidnud, et PPA otsus M.K.i varjupaigataotluse tagasilükkamise kohta oli õiguspärane ja põhjendatud, samuti on kohtud kontrollinud isiku välja andmise lubatavust. 2. M. K. ei vaielnud kohtuistungil taotlusele vastu. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. Leian, et Politseija Piirivalveameti taotlus on põhjendatud ning jätkuvalt esineb välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 361 lg 2 punktis 6 sätestatud alus isiku kinni pidamiseks. Selle sätte kohaselt võib varjupaigataotlejat vältimatu vajaduse korral kinni pidada, kui see on vajalik riigi julgeoleku või avaliku korra kaitseks. M.K.i on alust kahtlustada raskete kuritegude toime panemises Vene Föderatsioonis, millega seoses kuulub ta tõenäoliselt välja andmisele Vene Föderatsioonile. Jõustunud kohtuotsusega haldusasjas nr 3-14-50774 on tuvastatud, et justiitsministri käskkiri, millega otsustati isik välja anda, on õiguspärane. Samuti on PPA teinud otsuse M.K.i varjupaigataotluse tagasilükkamise kohta ning ka seda on nii Tallinna Halduskohus kui Tallinna Ringkonnakohus pidanud õiguspäraseks (haldusasi nr 3-14-51680). Eeltoodud asjaoludel on tõenäoline, et vabaduses viibides võib M.K. hakata takistama enda

2 tulevast välja andmist. Sellist võimalus tuleb käsitada ohuna Eesti avalikule korrale ning see õigustab jätkuvalt isiku kinni pidamist. Võrreldes varasemaga ei ole ilmnenud mistahes uusi asjaolusid, mis välistaks M.K.i kinni pidamise, pigem vastupidi. Arvestades, et käesolevaks ajaks on ka ringkonnakohus leidnud, et tema varjupaigataotluse tagasi lükkamise taotlus oli õiguspärane, ei saa tõenäoliseks pidada, et isikul tekib seaduslik võimalus Eestisse jääda ning väljaandmist vältida. See, et isik viibis enne kinni pidamist Eestis võltsitud dokumente kasutades, kinnitab, et tegemist ei ole õiguskuuleka isikuga, keda saaks usaldada. Asjaolu, et ta varjas end selleks, et vältida kriminaalmenetlusega seotud toiminguid Vene Föderatsioonis, õigustab kahtlust, et ka nüüd vabadusse lastes, võib ta pakku minna ja end varjama asuda. Leian samuti, et isiku kinni pidamine ei ole käesolevaks ajaks kestnud ebamõistlikult kaua. Kinni pidamise aluse ära langemisel, sh. välja andmise otsuse realiseerimise võimaluse tekkimisel tuleb isik kinnipidamiskeskusest viivitamata vabastada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik