2-15-109231/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-109231 Tsiviilasi Aktsiaselts LIVIKO hagi Vanalinna Lounge OÜ vastu võlgnevuse, viivise ja kahju väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 745,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts LIVIKO, registrikood 10117341, asukoht Lai 6, 51005 Tartu Hageja lepinguline esindaja jurist Ferenc Koso, OK Incure OÜ, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post * Kostja Vanalinna Lounge OÜ, registrikood 12424490, asukoht Metsa 49-27, 90505 Haapsalu, e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Vanalinna Lounge OÜ-lt AS Liviko ja Vanalinna Lounge OÜ vahel 08.05.2014. a sõlmitud turundustoetuse maksmise koostöölepingu nr 14-2492 alusel hageja Aktsiaselts LIVIKO kasuks:

2.1. põhivõlgnevus summas 590,06 (viissada üheksakümmend eurot 6 senti) eurot;

2.2. hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 ettenähtud määras põhiosa võlgnevuselt summas 8,57 (kaheksa eurot 57 senti) eurot;

2.3. viivis põhiosa võlgnevuselt (hagi esitamisel 590,06 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõikes

1 ettenähtud määras (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas (enne 1. jaanuari 2015 ja 1. juulit 2015 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas) alates 26.06.2015. a kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 590,06 eurot.

2.4. lepingulise kohustuse rikkumisega tekitatud kahju summas 99,13 (üheksakümmend üheksa eurot 13 senti) eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta hageja Aktsiaselts LIVIKO menetluskulud kostja Vanalinna Lounge OÜ kanda.

2. Välja mõista kostjalt Vanalinna Lounge OÜ hageja Aktsiaselts LIVIKO kasuks menetluskulud summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, hagiavalduse sittamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 80 eurot ja hageja õigusabikulud summas 250 eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik