1-15-5883/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-15-5883 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-5883 (15278000645)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras

M.L süüdistuses KarS § 423¹ järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak Anne Vissak – asenduskaitsjana Süüdistatav M.L elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata (kehtivuse kaotanud) 16.-17.07.2015 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada M.L KarS § 423¹ järgi ja karistuseks mõista 5 kuud (viis) vangistust.

KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata M.L eelvangistuses 16.-17.07.2015

viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb

4 kuud 28 päeva vangistust. (neli) (kakskümmend kaheksa)

2

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust M.L suhtes täielikult täitmisele, kui M.L 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.L-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 452.90 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 14 eurot joobe tuvastamise kulu

(KrMS § 175 lg 1 p 3), • 146 eurot 40 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjatele kriminaalmenetluses määratud tasu kokku (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 292 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada juhutöödest elatuval M.L menetluskulusid

(kokku 452.90 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 6-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 75.48 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700051565

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-15-5883, menetluskulu 17.07.2015.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417

lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus

võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav M.L kaitsja advokaat Anne Vissaku taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks

24 eurot advokaat Anne (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) Vissaku süüdistatav M.L kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

3

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

M.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 01.11.2014 ja 20.03.2015 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust,

• juhtis 22.03.2015 kella 03:35 paiku Tartu maakonnas, Kambja vallas, Tallinn-Tartu- Luhamaa 201. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes;

• juhtis 16.07.2015 kella 13:45 paiku Tartus, Mõisavahe tn maja nr 55 juures mootorsõidukit Audi A4 reg nr XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. M.L rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani M.L toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole.

KarS § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (16.-17. juuli

2015), mille vältel M.L oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui M.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga:

• riigi õigusabi tasu – 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 40 senti

• ekspertiisitasu alkoholi sisalduse määramiseks veres summas 14 (neliteist) eurot

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/