1-14-4112/53 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-4112 Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere

esinduse kriminaalhooldusametnik Tiina Saare

erakorraline ettekanne taotlusega üldkasuliku töö teostamise tähtaja kulgemise peatamiseks Süüdimõistetu U.L (i.k. ; elukoht: xxxx) XXX Kohaldatud õigusnormid

KrMS

8 ja KarS

§ 387, § 42 § 69

RESOLUTSIOON

Peatada U.L-ile Tartu Maakohtu 13.08.2014 - mõistetud karistuse

üldkasuliku töö tähtaja kulgemine perioodil 11.04.2015 tegemise

- 26.06.2015 ja pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 77 päeva võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai va

idlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja ettekande sisu

Tartu Maakohtu 13.08.2014 otsusega nr 1-14-4112 tunnistati U.L süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 344 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 345 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti U.L ile liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima - suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati . -ile U L mõistetud vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati

18 kuud.

15.07.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametnik Tiina Saare Viru Maakohtu erakorralise ettekande ja selle kohaselt le on ettekanne koostatud seoses sellega, et U.L ei olnud võimeline sooritama ÜKT tunde ajavahemikul 11.04.2015-26.06.2015.

26.06.2015 esitas hooldusal pool 3413, une ametnikule OÜ Perearst S P t väljastatud tõendi nr

millest nähtub, et hooldusalune oli töövõimetu 11.0 26.06.2015 s.o 77 päeva. 4.2015- Seega hooldusalune ei olnud võimeline tervislikel põhjustel sooritama üldkasuliku töö tunde 77 päeva ulatuses.

Senise kriminaalhoolduse k smakohtumine kokkuvõtte s on ettekandes märgitud, et e hooldusalusega toimus 08.09.2014. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe.

Hooldusalun -Maarja vallavalitsuse juurde. Alates e broneeriti üldkasulikku tööd tegema Väike detsembrist 2014 hakkas hooldusalune üldkasuliku töö tunde sooritama Vinni Vallavalitsuse

Roela osavallas, kuna kolis xxxx hooldusalune broneeritud ning alates juuni lõpust 2015 on tööle Laekvere Vallavalitsuse juurde. 15.07.2015 seisuga on hooldusalusel sooritatud 198 ÜKT tundi ja sooritamata on 532 tundi.

Kontrollnõudeid on täitnud üldiselt korrektselt. Registreerimisekohustust on rikkunud kahel korral (ei

ilmunud), põhjuseks tõi transpordi probleemid.

Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku

KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 11.04.2015 kuni 26.06.2015, s. aluseks on o 77 päeva ulatuses. Ettepaneku

hooldusaluse poolt esitatud perearsti S P tõend.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga leiab, et see on põhjendatud.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning -, asendusuue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

Kohus peatab U L . -ile Tartu Maakohtu 13.08.2014 mõistetud karistuse - dkasuliku ül

töö tähtaja kulgemise perioodi üldkasuliku töö tegemise l 11.04.2015- 26.06.2015 ja pikendab tegemise tähtaega 77 päeva võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik