4-15-4877/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-4877

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-4877 (930014000091) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Niguli st Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga O.J-i suhtes Süüdlane/võlgnik O.J-i isikukood xxx, elukoht xxx.

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 17.07.2015 Rahuldada Maksuja Tolliameti 16.06.2015 taotlus asendada O.J-ile määratud rahatrahv arestiga.

Asendada O.J-ile Maksu-ja Tolliameti 14.02.2014 üldmenetluse otsusega väärte määratud rahatrahv trahviühikut, so oasjas nr 930014000091

260 (kakssada kuuskümmend ) tunni üldkasuliku tööga. ) eurot, 6 (kuue

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

O.J-i

- ja Piirivalveameti üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei

Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse vanemspetsialist

Svetlana Kropivnitskaja (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida-Virumaa; e-post: svetlana.kropivnitskaja@politsei.ee, telefon 3372315).

4-15-4877

2(3)

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille

üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määrus edastada , Maksu-ja Tolliametile ning Politseija O.J-ile Piirivalveameti Ida Prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

O.J-i karistati Maksuja Tolliameti 14.02.2014 otsusega üldmenetluse väärteoasjas

nr 930014000091 lg 1 j

65 trah

260 eurot. Tolliseaduse § 73 ärgi rahatrahviga viühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

16.06.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 14.02.2014 trahviotsusega nr 930014000091/2 O.J-ile (ik xxx; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg etud kättetoimetatuks -st 4 tulenevalt lo . Seisuga 16.06.2015 on

võlgnikul trahviotsus summas 260,00 eurot jätkuvalt tasumata. Lisaks on võlgnikule määratud

17.02.2014 rahatrahv summas 260,00 eurot, mis on samuti tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk Mercedes-Benz 260 E

(registreerimismärgiga , ehitusaastaks 1987). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja xxx

liikluskindlustus. Sõidukile on seatud käsutamise keelumärked teiste sissenõudjate kasuks. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 18.03.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik

16.06.2015 seisuga ametlikult ei tööta. Maksuhaldur on võlgnikuga kontakti saada, proovinud

kuid tululult. Kõik maksuhaldurile teadaolevad telefoninumbrid olid välja lülitatud.

Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil O.J-i seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära võlgniku p

õhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus karistust täitva sissenõudja kohaselt

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

4-15-4877

3(3) karistusseadustiku § üüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -le 72, kui s

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus O.J-ile rahatrahvi võlgnikule määratud

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et O.J-ile Maksu-ja Tolliameti 14.02.2014 menetluse üld o ud rahatrahv 65 trah vastava - tsusega määrat viühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga lt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3) päeva. . Seega kujuneb aresti pikkuseks 6 Kuna O.J-i on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb O.J teostada 6 tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik