4-15-5745/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2015 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-15-5745 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

taotlus asenduskaristuse B.H-le määramiseks B.H

sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Täitemenetluse seadustiku §201 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta läbi vaatamata. Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2402,11,001072

määrati B.H-le Liiklusseaduse §241 lg.2, §242 lg.1 alusel ja

Karistusseadustiku §63 lg.1 järgi trahviühiku ulatuses karistuseks rahatrahv 50 . Otsus jõustus 12.09.2011.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 13.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja B.H õigeaegselt kohtutäitur täitemenetluse Kristel Maalman alustas 26.01.2012 ning teatas 01.04.2015

rahatrahvi täitmise võimatusest.

Maakohtu määruse põhjendused

M , leidis, et aakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega kohtuvälise menetleja taotlus . tuleb jätta läbi vaatamata

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

28.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteo määrati asjas nr.2402,11,001072 B.H-le

Liiklusseaduse §241 lg.2, §242 lg.1 ja Karistusseadustiku §63 lg.1 järgi

alusel

karistuseks rahatrahv 50

trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 12.09.2011.

Kohtutäitur 6.01.2012 täi Kristel Maalman alustas 2 temenetluse nr.095/2012/407. Kuna

täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, teatas kohtutäitur 01.04.2015 Ida Prefektuuri täitmise võimatusest.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §201 lg.1 teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest senõudjale täitmise võimatusest, k sis ui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole v

ara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtuvälise jõustus kohtutäitur kohtuvälist menetleja otsus 26.01.2012, teavitas

menetlejat t

äitmise võimatusest m aastat pärast otsuse 01.04.2015, s.o enam kui kol jõustumist.

Kuna käesolevas väärteoasjas on täitmise võimatuse akt esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist, jätab kohus kohtuvälise menetleja taotluse läbi vaatamata. tada, et Maakohus peab vajalikuks rõhu tähtaegu kohtueelses menetluses peab kontrollima sissenõudja.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik