Legislator Case Law & Legislation
4-15-5431/2 AI generated

4-15-5431/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-5431/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,007144 Z.D-le alusel karistuseks määrati Liiklusseaduse §227 lg.2 rahatrahv 20 . Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud Z.D rahatrahvi vabatahtlikult ja

Legislator headnote

AI generated

4-15-5431/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud Z.D rahatrahvi vabatahtlikult ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2015 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-15-5431 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

taotlus Z.D-le asenduskaristuse määramiseks Z.D sünd. XXX, isikukood XXX, xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Täitemenetluse seadustiku §201 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta läbi vaatamata. Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,007144 Z.D-le alusel karistuseks määrati Liiklusseaduse §227 lg.2 rahatrahv 20 .

trahviühiku ulatuses Otsus jõustus 03.11.2011.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud Z.D rahatrahvi vabatahtlikult ja

õigeaegselt kohtutäitur täitemenetluse Natalja Malahhova alustas 16.01.2012 ning teatas 08.04.2015

rahatrahvi täitmise võimatusest.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega kohtuvälise menetleja , leidis, et

taotlus . tuleb jätta läbi vaatamata

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

10.10.2011 40,11,007144 Z.D-le üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.24 määrati Liiklussea alusel karistuseks rahatrahv 20 duse §227 lg.2 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 03.11.2011.

Kohtutäitur alustas 16.01.2012 täitemenetluse nr.042/2012/127. Kuna Natalja Malahhova

täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, teatas kohtutäitur 08.04.2015 Ida Prefektuuri täitmise võimatusest.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §201 lg.1 teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest enõudjale täitmise võimatusest, k siss ui

rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole v

ara, millele sissenõuet pöörata.

Koh menetleja otsus 03.11.2011, teavitas tuvälise jõustus kohtutäitur kohtuvälist

menetlejat t

äitmise võimatusest 08.04.2015, s.o enam kui kolm aastat pärast otsuse jõustumist.

Kuna käesolevas väärteoasjas on täitmise võimatuse akt esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist, jätab kohus kohtuvälise menetleja taotluse läbi vaatamata. Maakohus peab vajalikuks rõhutada, et kohtueelseid tähtaegu tuleb kontrollida sissenõudjal.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik