4-15-5431/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,007144 Z.D-le alusel karistuseks määrati Liiklusseaduse §227 lg.2 rahatrahv 20 . Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud Z.D rahatrahvi vabatahtlikult ja
Legislator headnote
AI generated4-15-5431/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud Z.D rahatrahvi vabatahtlikult ja
Full text
KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2015 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-15-5431 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi
Menetlusalune isik
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri
taotlus Z.D-le asenduskaristuse määramiseks Z.D sünd. XXX, isikukood XXX, xxx
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Täitemenetluse seadustiku §201 lg.1, maakohus
M Ä Ä R A S :
Jätta läbi vaatamata. Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.10.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,007144 Z.D-le alusel karistuseks määrati Liiklusseaduse §227 lg.2 rahatrahv 20 .
trahviühiku ulatuses Otsus jõustus 03.11.2011.
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.07.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud Z.D rahatrahvi vabatahtlikult ja
õigeaegselt kohtutäitur täitemenetluse Natalja Malahhova alustas 16.01.2012 ning teatas 08.04.2015
rahatrahvi täitmise võimatusest.
Maakohtu määruse põhjendused
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega kohtuvälise menetleja , leidis, et
taotlus . tuleb jätta läbi vaatamata
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri
10.10.2011 40,11,007144 Z.D-le üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.24 määrati Liiklussea alusel karistuseks rahatrahv 20 duse §227 lg.2 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 03.11.2011.
Kohtutäitur alustas 16.01.2012 täitemenetluse nr.042/2012/127. Kuna Natalja Malahhova
täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, teatas kohtutäitur 08.04.2015 Ida Prefektuuri täitmise võimatusest.
Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §201 lg.1 teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest enõudjale täitmise võimatusest, k siss ui
rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole v
ara, millele sissenõuet pöörata.
Koh menetleja otsus 03.11.2011, teavitas tuvälise jõustus kohtutäitur kohtuvälist
menetlejat t
äitmise võimatusest 08.04.2015, s.o enam kui kolm aastat pärast otsuse jõustumist.
Kuna käesolevas väärteoasjas on täitmise võimatuse akt esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist, jätab kohus kohtuvälise menetleja taotluse läbi vaatamata. Maakohus peab vajalikuks rõhutada, et kohtueelseid tähtaegu tuleb kontrollida sissenõudjal.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik