1-15-5646/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-5646

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5646 (152330000536) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

A.T

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav A.T

Elukoht xxx, isikukood XXX,

VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.05.2015. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 16.07.2015.

A.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.T-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on A.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama

1-15-5646

oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista A.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, ekspertiisi tegemise eest

102 (ükssada kaks) eurot 19 senti ja kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 16.07.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et A.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050595 ning selgitus „A.T , 1-15-5646

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.T süüdistatakse selles, et 28.03.2015 kl. 00.05 paiku Narvas, Kreenholmi tänaval juhtis mootorsõidukit Saab 9-5 reg. numbriga 820TGG isikuna, kellel tuvastati Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi läbiviidud ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 kohaselt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I osa nimekirja, sisaldus uriinis. Vastavalt terviseseisundi kirjeldamise protokollile ja hinnangule isiku joobeseisundi olemasolu või puudumise kohta A.T esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/ või psüühiliste funktsioonide häirumine või muutumine (Rombergi asend – rahuldav, kand-varvas kõnd sirgjoonel – rahuldav, sõrme-nina katse – rahuldav, reaktsioon ja kõne aeglane, treemor keeles ja sõrmedes, isiku ütlused narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kohta) narkootilise või psühhotroopse aine või muu samase toimega aine tarvitamise tulemusena, A.T ´il esines joove. A.T rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid ja mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Oma tegevusega pani A.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A.T , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 09.07.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud

1-15-5646

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 (kuus)

kuud; vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui A.T katseaja jooksul (3 aastat) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. A.T-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil A.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik