2-14-61576/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi. Kohtuasja number 2-14-61576 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Järve Biopuhastus hagi Avirelo OÜ vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 2 358,61 eurot Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

OÜ Järve Biopuhastus (RK xxx, asukoht: Sompa 3, Jõhvi 41533, Ida-Viru maakond)

vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee

Avirelo OÜ (RK xxx, asukoht: Nõgiaru küla, Nõo vald, 61616 Tartu maakond, epost: info@avirelo.eu )

prokurist Arno Hartman,

-post: jurist@julianus.ee

2

2. Välja mõista Avirelo OÜ-lt OÜ Järve Biopuhastus kasuks põhivõlgnevus 2 150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) eurot 07 senti ja viivis 51 (viiskümmend üks) eurot 58 senti, kokku 2 201 (kaks tuhat kakssada üks) eurot 65 senti. 3. Välja mõista Avirelo OÜ-lt viivis alates 01.11.2014. a kuni põhinõude (2 150,07 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Välja mõista Avirelo OÜ-lt OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud 400 (nelisada) eurot. 6. Välja mõista Avirelo OÜ-lt OÜ Järve Biopuhastus kasuks viivis menetluskuludelt (400 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Järve Biopuhastus esitas 26.11.2014. a Viru Maakohtule hagi Avirelo OÜ vastu põhivõla 2 150,07 euro, viivise 51,58 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja määratud Jõhvi valla haldusterritooriumil vee-ettevõtjaks Jõhvi Vallavolikogu 20.04.2011. a otsusega. Hageja õiguseellase OÜ Jõhvi Veemajandus ja kostja vahel oli 01.01.2010. a sõlmitud vee andmise ja heitvee vastuvõtmise leping. Hageja osutas kostjale veevarustuse ja heitvee ärajuhtimise teenuseid, kuid kostja ei ole hageja poolt esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud. Seisuga 31.10.2014. a võlgneb kostja hagejale teenuste eest 2 150,07 eurot ja viivisevõlg on 51,58 eurot.

2. Kostja hagile ei vastanud. 14.01.2015. a menetlustoimingu protokollist (tl 53) nähtub, et Avirelo OÜ esindaja on hagimaterjalid kätte saanud, kostja toimiv e-posti aadress on info@avirelo.eu . Avirelo OÜ esindaja, prokurist Arno Hartman avaldas, et poolte vahel käivad kompromissläbirääkimised ning loodetavasti tasutakse võlg järgmisel nädalal ära.

3. Vastuseks kohtu päringule teatas hageja esindaja 11.05.2015. a kohtule, et kostja ei ole pöördunud hageja või hageja esindaja poole ning pooled ei pea kompromissläbirääkimisi. Kostja ei ole võlgnevust 11.05.2015. a seisuga tasunud.

4. Kohus teatas 15.06.2015. a pooltele, et lahendab asja kirjalikus menetluses, avalduste esitamise tähtaeg on 01.07.2015. a ning kohtuotsus tehakse teatavaks 15.07.2015. a (tl 62). Menetlusosalised kohtule avaldusi ei esitanud.

3

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud.

6. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud ning on kohtule avaldanud, et tasub hagejale võla. Seega eeldab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagiavalduses esitatud nõuete osas ning esitab kohtuotsuse põhjendused lihtsustatud vormis.

7. Hagi on tõendatud toimiku kirjalike tõenditega (tl 12-31, 34-42). Õiguslikult on hagi põhjendatud ühisveevärgi ja –ühiskanalisatsiooni seaduse § 7 lg 1 ja lg 2, § 14 lg 1, § 16 lg 6, § 8 lg 1, lg 2 ja lg 3 ning võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 101 lg 1 p 6, § 113 lg 1, § 94 lg 1.

8. Lisanduva viivise nõue on põhjendatud tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367 ning menetluskuludelt viivise nõue on põhjendatud tulenevalt TsMS § 177 lg 2.

Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

9.1. Seega peab hageja menetluskulud kandma kostja.

9.2. Hageja menetluskulud on õigusabi hagiavalduse koostamise eest 150 eurot ja tasutud riigilõiv 250 eurot (tl 9, 33).

9.3. Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud summas 400 eurot. Menetluskulud on põhjendatud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik