2-15-4762/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada V. G. pankrotimenetlus, kuna avaldaja on pankrotiavaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Vabastada ajutine haldur Martin Krupp ajutise halduri ülesannetest V. G. pankrotimenetluses.

3. Määrata riigi menetlusabi pankrotimenetluse läbiviimiseks, rahuldada ajutise halduri Martin Kruppi menetlusabi taotlus ning maksta ajutise halduri tasu ja kulutused summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot Saneerimismenetluse OÜ-le (RK 11579994, arveldusarve EE092200221044428799) riigi vahenditest.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks avaldajale ja ajutisele haldurile ning peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtuasja number 2-15-4762 Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2015.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi V. G. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg Avaldaja ärakuulamine 15.07.2015. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik):

Ajutine haldur:

V. G. (IK xxx, elukoht: xxx) Martin Krupp, Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post: xxx.

2

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. V. G. esitas 26.03.2015. a kohtule võlgniku pankrotiavalduse, mille kohaselt võlgnikul vara ja töökoht puudub, võlgniku suhtes on algatatud kaks täitemenetlust – täiteasi xxx, sissenõudja Rederius OÜ, võlanõue 3 000 eurot, millele lisanduvad täitemenetluse alustamise tasu ning kohtutäituri tasu ja täiteasi xxx, sissenõudja Kohtla Elamu OÜ, võlanõue 288,66 eurot, , millele lisanduvad täitemenetluse alustamise tasu ning kohtutäituri tasu.

2. Kohtu 15.04.2015. a määrusega võeti avaldus menetlusse, algatati V. G. pankrotimenetlus ning ajutiseks halduriks nimetati Martin Krupp.

3. Ajutise halduri aruande kohaselt pole ta talle kättesaadavate andmete põhjal tuvastanud võlgniku püsivat maksejõuetust. Võlgnikul on kaks võlausaldajat, kellest üks – Rederius OÜ on äriregistrist kustutatud juba 21.11.2011. a. Kohtutäitur on ajutisele haldurile teatanud, et ta lõpetab täitemenetluse seoses sissenõudja kustutamisega äriregistrist. Ajutine haldur esitas menetlusabi taotluse ning taotles, et kohus määraks ajutise halduri tasu riigi vahenditest.

4. Kohus kuulas avaldaja ära 15.07.2015. a. Avaldaja loobus oma avaldusest pankroti väljakuulutamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada.

6. Pankrotiseaduse (PankrS) 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asju vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

7. Avaldaja loobus ärakuulamisel 15.07.2015. a pankrotiavaldusest.

8. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

3

9. Kohus vabastab ajutise halduri ajutise halduri ülesannete täitmisest.

10. Kohus rahuldab ajutise halduri menetlusabitaotluse ning mõistab ajutise halduri tasu ja kulutused Saneerimismenetluse OÜ kasuks välja riigilt. Ajutine haldur on teinud kindlaks, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik