1-15-5799/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada L.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 4 (üks) (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub vangistusest kohesele ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-15-5799/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata L.O (L.O) eelvangistuses alates 13.07.2015 kuni käesoleva ajani kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud aeg karistusaja hulka ning 1 kuu vangistuse kandmise algust lugeda alates 13.07.2015.a.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-5799 kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2015.a Tartu Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
1-15-5799 (15278000944)
Heli Sillaots
Mari Jürgenson Kriminaalasi
Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras
L.O süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Jüri Vissak Kaja Kiilo Süüdistatav L.O elukoht XXXX isikukood XXX karistusregistrisse ei ole kantud 13.-15.07.2015 kahtlustatavana kinnipeetav
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada L.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 4 (üks) (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 2 alusel kuulub vangistusest kohesele ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 68 lg 1, KrMS § 171 lg 2 alusel arvata L.O (L.O) eelvangistuses alates 13.07.2015 kuni käesoleva ajani kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud aeg karistusaja hulka ning 1 kuu vangistuse kandmise algust lugeda alates 13.07.2015.a.
Kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks 1 kuu vangistuse ärakandmiseks L.O suhtes tõkendit vahistamine ja vahistada L.O kohtusaalis.
Tõkend vahistamine kuulub L.O suhtes tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel, mil ta jätkab vangistuses 1-kuulise vangistuse kandmist, või siis hiljemalt 1-e kuu vangistuse ära kandmisel, kui kohtuotsus ei jõua enne 1-e kuu vangistuse ära kandmist jõustuda.
KarS § 74 lg 1,2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa – 1 aastat 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 1 (ühe) (nelja) aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas –
XXXX,
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.O-lt (L.O) mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1-ks (üheks) (neljaks) aastaks 4 kuuks.
1 aasta 4 kuu pikkune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 31. juulil 2015.a.
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.
Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks. KrMS § 142 lg 1,2,7,9 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks ning KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida riigituludesse L.O J.K. nimel olev ja J.K. kuuluv mootorsõiduk Toyota Carina E universaalkerega registreerimismärgiga XXX.
Mootorsõiduki Toyota Carina E universaalkerega registreerimismärgiga XXX arestimiseks teha liiklusregistris selle sõiduki kohta käsutamise keelumärge.
KrMS § 408 lg 5 kohaselt jõustub vara arestimine sellekohase otsustuse tegemisest.
Edastada käesolev kohtuotsus viivitamatult Maanteeametile registrisse sõiduki käsutamise keelumärke kandmiseks ning teadmiseks Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri sõiduki arestimiseks Tähe 106 parklast Lõuna prefektuuri territooriumile hoiule võtmiseks.
Jõustunud kohtuotsus edastada teadmiseks Maanteeametile liiklusregistrile, Politsei-ja Piirivalveametile, Lõuna prefektuuri nende valduses oleva sõiduki reg.märgiga XXX kohta ning sõiduki riigituludesse konfiskeerimiseks täitmiseks Tartu Maavalitsusele ja teadmiseks sõiduki omanikule J.K..
Lubada Tartu Maavalitsusel teha kõiki toiminguid sõiduki reg.märgiga XXX riigituludesse konfiskeerimiseks ning konfiskeerimise kohaldamiseks vajalike toimingute tegemiseks vabastada sõiduk aresti alt, sealhulgas keelumärke alt.
Politsei-ja Piirivalveametil, Lõuna prefektuuril edastada nende valduses olev sõiduk reg.märgiga XXX Tartu Maavalitsusele maavalitsuse nõudel.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.O-lt (L.O) riigituludesse menetluskuludena kokku 456.90 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
• 42 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 7,17,24; KrMS § 175 lg 1 p 3),
• 98.40 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 44, 57-58; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 292 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.O , kellel jääb 1-e kuu vältel vanglas viibimise tõttu töötasu saamata ning kes võib kaotada vanglas viibimise tõttu ka töökoha, menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 456.90 eurot) kuust alates tasuda 6-e kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 76.15 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700051251
ühele järgmistest kontonumbritest:
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),
• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);
selgituseks märkida: „ , 1-15-5799, menetluskulu 15.07.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks
kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Süüdistatav L.O kaitsja advokaat Kaja Kiilo 15.07.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Kaja Kiilo süüdistatav L.O kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning juhtimisõiguse äravõtmist ja vara arestimist käsitlevas osas Maanteeametile liiklusregistrisse kannete tegemiseks ning konfiskeerimist käsitlevas osas täitmiseks Tartu Maavalitsusele ning teadmiseks Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) L.O süüdistatakse selles, et tema juhtis
• 13.05.2015 kella 15.40 paiku Tartus, Ravila ja Betooni tänavate ristmikul mootorsõidukit Toyota Carina reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus veres oli 2,81 mg/g kohta);
• 05.06.2015 kella 20.22 paiku Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 193 kilomeetril mootorsõidukit Toyota Carina reg nr XXX, olles alkoholijoobes, (alkoholisisaldus veres oli 2,92 mg/g kohta);
• 13.07.2015 kella 17:01 paiku Tartus, Riia 34 ees mootorsõidukit Toyota Carina reg nr XXX, olles alkoholijoobes, (alkoholisisaldus veres oli 3,25 mg/g kohta), millega sõitis tagant otsa ees liikumist alustanud sõiduautole Seat Ibiza reg nr XXX. Sellega pani L.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Tsiviilhagi ei ole.
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (13.-15.juuli
2015), mille vältel L.O oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Uudu L.O-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks. KarS § 74 lg 2 kohaselt määrata, et mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva päeva pikkusest vangistusest peab L.O koheselt ära kandma 1 (üks) kuu vangistust. Liitkaristuse ülejäänud osa - 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• elab kohtu määratud alalises elukohas;
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga:
• riigi õigusabi tasu – 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot ja 40 senti
• ekspertiisitasu veres oleva alkoholi sisalduse määramise eest – 42 (nelikümmend kaks) eurot
Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KrMS § 142 lg 2 p 9 palun Tartu Maakohtul arestida konfiskeerimise tagamiseks L.O J.K. kuuluv punast värvi mootorsõiduk Toyota Carina E reg nr XXX (VIN kood XXX), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke Maanteeameti liiklusregistrisse ning KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/