1-15-5792/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedI.J , isikukood , elukoht x ; varem kriminaalkorras xxx ; XXX ei tööta karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust,- süüdistusasja KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 § 201 lg 1 järgi , . I.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 2014.a. juuni lõpus-juuli alguses võltsis oma elukohas asuvas arvutis talle varasemalt väljastatud haiguslehte, märkides x
Legislator headnote
AI generated1-15-5792/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: xxx esitas teadvalt tööandjale xxxx võltsimistunnustega töövõimetuslehe nr , eesmärgiga saada haigustoetust, mille omakorda tööandja esitas posti xxxx teel 14.07.2014 Eesti Haigekassa Viru osakonnale. Seega I.J, võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-5792 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
15.07.2015, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul
prokuröri osavõtul
Enn Pustak
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluse.
I.J , isikukood , elukoht x ; varem kriminaalkorras xxx ; XXX ei tööta karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust,- süüdistusasja KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 § 201 lg 1 järgi ,
. I.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 2014.a. juuni lõpus-juuli alguses võltsis oma elukohas asuvas arvutis talle varasemalt väljastatud haiguslehte, märkides x
xxx töövõimetusperioodiks ajavahemiku 25.06.-04.07.2014 ja muutes registreerimisnumbrit ning ajavahemikul 11.-14.07.2014 aadressil x
xxx esitas teadvalt tööandjale xxxx võltsimistunnustega töövõimetuslehe nr , eesmärgiga saada haigustoetust, mille omakorda tööandja esitas posti xxxx teel 14.07.2014 Eesti Haigekassa Viru osakonnale. Seega I.J, võltsides dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
I.J süüdistatakse veel selles, et tema ajavahemikul 11.-14.07.2014 aadressil x
x
xxx xxx linn esitas teadvalt tööandjale võltsimistunnustega töövõimetuslehe nr x , mille xxx omakorda tööandja esitas posti teel 14.07.2014 Eesti Haigekassa Viru osakonnale, eesmärgiga saada haigustoetust. Seega I.J, teadvalt kasutades võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
I.J süüdistatakse veel selles, et tema 04.06.2014 x xxx pööras tema valduses
olevad x
xxx kuuluvad võõrad vallasasjad kolmanda isiku kasuks, andes S J x asuva korteri xxx võtmed, lubades S J korterist võtta omal valikul ehitusmaterjale, mida viimane ka tegi, võttes ära alljärgnevad esemed:
-
1 tk tolmumaski väärtusega 1,37 eurot;
-
1 tk tolmumaski väärtusega 1,37 eurot;
- 0,68 meetrit liivapaberit väärtusega 1,45 eurot;
-
1 tk 12*150 mm kivipuuri väärtusega 1,37 eurot;
-
750 ml Makroflex PRO 1000 väärtusega 19,45 eurot;
-
1 kg Keto vuugisegu 42 väärtusega 3,35 eurot;
- urot;
1 pakk 100 tk 4 mm plastliistu väärtusega 0,59 e
-
3 liitrit Kliito kerastopi väärtusega 15,13 eurot;
- 2,7 liitrit Interior Kitchen A väärtusega 17,11 eurot;
- 2,7 liitrit Interior Kitchen A väärtusega 17,11 eurot;
-
25 kg CM17 plaatimissegu väärtusega 15,39 eurot;
-
25 kg CN69 isetasanduvat segu
väärtusega 9,59 eurot;
-
1 pakk 72 tk 3,9*41 kipsikruvi väärtusega 0,72 eurot;
- 0,78 meetrit NYM-
J 3*2,5 paigalduskaablit väärtusega 23,40 eurot;
-
2 tk Vera pindmist pistikupesa väärtusega 5,44 eurot;
-
5 tk Vera Ppvalg pistikupesa väärtusega 9,20 eurot;
-
750 ml Makroflex PRO 1000 väärtusega 11,67 eurot;
-
3 liitrit Vivacolor W pahtlit väärtusega 7,31 eurot;
-
2 tk 7-10mm juhtmeplambreid väärtusega 2 eurot;
-
1 tk 8 mm magnetiga padrunit väärtusega 1,50 eurot;
- 0,72 eurot;
1 pakk 72 tk 3,9*41 kipsikruvi väärtusega
-
1 pakk 72 tk 3,9*41 kipsikruvi väärtusega 0,72 eurot;
-
2 komplekti WC prill-laua kinnituse klambreid väärtusega 1,78 eurot;
-
8 tk 14-20 mm klambreid väärtusega 8 eurot;
-
1 tk Senator 010 3/6L+IST WC poti väärtusega 46,57 eurot;
-
3 liitrit Vivacolor W pahtlit väärtusega 6,27 eurot;
-
9 liitrit Vivacolor 3 AP laevärvi väärtusega 24,05 eurot;
-
100 tk 7,5*50 sinist peitpeaga torx betoonikruvi väärtusega 6,30 eurot;
-
1 tk trummelil elektri pikendujuhtme väärtusega 70 eurot,
Kokku tekitati x varaline kahju 328,93 eurot. xxx Seega I.J, pöörates valduses oleva võõra vallasasja kolmanda isiku kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile
KarS § järgi mõistetavaks karistuseks , KarS § 345 lg 1 järgi
344 lg 1
5 kuud vangistust
mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust ja KarS § 201 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.07.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
I.J Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 201 lg 1 järgi ning I.J mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi, mis on esitatud x poolt summas 328,93 xxx eurot, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele I.J-ilt. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.
Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada KarS § järgi I.J
344 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja
5 kuud vangistust. karistuseks mõista
Süüdi tunnistada I.J KarS § lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepa kuud vangistust. nemises ja karistuseks mõista 8
Süüdi tunnistada I.J KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks m kuud vangistust. õista 4
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust lugedes üksikkaristustest kergema kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.07.2014 karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja algust arvestada alates 15.07.2015.
Tsiviilhagi
Välja mõista I.J-ilt x /a x kasuks 328,93 eurot tsiviilhagi katteks. xxx /a xxx/
V
älja mõista menetluskulu riigituludesse:
- 585
eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel
- 187,20 eurot kaitsetasu adv Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 772,20 eurot tasuda ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 64,35 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2016.
Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700051206 -15-5792, mene ning selgitus: „nimi, 1 tluskulu osamakse.“
Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer Kohtunik