1-10-15276/311 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 15. juulil 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-15276 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 15.07.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid tingimisi enne Kristjan Talvik´u tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Kristjan Talvik isikukood 38810015224 xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta gimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kristjan Talvik tin

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja koht

umääruse põhjendused

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Talviku tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Kristjan Talvik tunnistati süüdi Viru Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning mõisteti karistuseks 7 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.03.2009 otsusega mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 7 aastat 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise . algus 07.06.2010 ja lõpp 07.01.2018

Kinnipidamisasutuses Kristjan Talviku kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Peale vabanemist asub elama vanaema juurde aadressil xxx. hiharidus. Kinnipeetaval on põ Suhtub positiivselt haridusse ja tööalasesse enesetäiendamisse. Soovib omandada kutset ja arendada ennast infotehnoloogia vallas. Alates 01.12.2014 omandab xxx toateeninduse eriala. Valdab inglise keelt. Vabanemisel isikul garanteeritud töökoht puudub, kuid K. Talvik`u sõnade kohaselt on tal

töökoht olemas, kuid garantiikiri selle kohta puudub. On nõus iga tööga, kuna raha on vaja nõuete maksmiseks.

2 Isiku sõnul ei olnud tal probleeme enne vangistust seoses alkoholi kuritarvitamisega, kuid tunnistab, et kõik ebameeldiv elus sai alguse just alkoholist (edasine narkootikumide tarvitamine). Väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti karistatud AS § 71 järgi alaealisena. Isiku sõnul umbes 3 kuud enne vangistust ei tarvitanud ta narkootikume. Enne oli amfetamiini tarvitaja. Tunnistab, et oli pandud joobeseisundis. Diagnoositud sõltlane. Kuritegu on toime narkosõltuvus. vanglas pakutavast sõltuvusravist peale vabanemist. Kinnipeetav keeldus

Vanglas xxx läbis sotsiaalprogrammi Enne vangistust oli

kuritegeliku käitumisega tuttavaid, kellega enam ei suhtle (ka mitte kuriteokaaslasega). Kahetseb, et nõustus ettepanekuga minna vargile, mis väljus kontrolli alt ja lõppes inimese surmaga. Teadvustab, et varem oli kergesti mõjutatav ja osanud "ei" öe ei lda. Kriminaalkorras karistatud kolmel korral, reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesoleval hetkel kannab karistust röövimise eest, mis on toime pandud grupi poolt sissetungimisega.

Varem oli karistatud varguse eest ja valeütluse eest. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 31%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 33%. Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Kristjan Talvik soovib vabaneda ennetähtaegselt aadressile: tuba ja köök, olemas ahjuküte, xxx Vanaemale kuuluvas majas asub 2 pes malused (eraldi pesuruum tagatud. emisvõi kõrvalhoones), kõik eluks vajalik on K. Talvikule Vanaema Txxx xxx Lxxx

üksinda. Kristjan Talviku vanaema on ametlikult tema pensionär ja ta on nõus kinnipeetavat pärast vanglast vabanemist esialgu majanduslikult toetama. Vabanemisel puudub Krsitjan Talvikul garanteeritud töökoht. Kinnipeetavat on varem nii kriminaalkorras kui väärteokorras karistatud. Varasem tingimuslik k ni katseajal toime uue kuriteo. aristus ei täitnud oma eesmärki, kuna isik pa

Prokurör Irina Karo andis kirjaliku arvamuse ja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kristjan Talvik

taotleb ennetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et

Kristjan Talvik tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava

ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt kinnipidamiskohas ei ole küllaldaselt

põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine.

Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele.

Kristjan Talvik on ko korda kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on karistatud varguse ja lm valeütluse eest. Kuritegude sooritamise põhjuseks on olnud materiaalse kasu saamine, alkoholi tarvitamine ja grupi mõju. Käesoleval ajal on karistatud 1 astme kuriteo (röövimise eest mis lõppes inimese surmaga , ). Uue

kuriteo pani toime katseajal.

Korduvalt karistatud ka väärteokorras sh alkoholiseaduse alusel. Jätkuv süütegude toimepanemine räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt.

Varasemalt Kristjan Talvik oli määratud kriminaalhooldusele, mis ei olnud tulemuslik kuna isik pani katseajal toime uued kuriteod.

Kõik püstitatud eesmärgid jäid täitmata.

3

Kohus leiab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine vangistusest ei ole küllaldaselt põhjendatud,

kuna Kristjan Talvik on näidanud oma varasema käitumisega, et kriminaalhooldus ei ole küllaldane meede, mis hoiab ära tema poolt uute õigusrikkumiste toimepanemise.

Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute varavastaste kuritegude toimepanemise riski.

Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks.

Peale seda kinnipeetava sõprusringkonda kriminaalse taustaga isikud, kes võivad on kuulunud avaldada isikule negatiivset mõju. Kristjan Talviku elustiil on riskiv ja hoolimatu.

Seega võib järeldada, et puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist Kristjan Talviku

kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada.

Varem isikule tingimisi mõistetud vangistus ühes allutamisega käitumiskontrollile ei avaldanud kinnipeetavale mõju kuna ta ei suutnud hoiduda kuritegude toimepanemisest. Eeltoodust tulenevalt ei ole kinnipeetav ilmselgelt isik, kes suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava käitumist katseajal puudub kohtul käesoleval ajal igasugune veendumus, et kinnipeetav suudab seekord katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks.

Käitumiskontroll ei hoiaks uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine Kristjan Talvikut katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoha

olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi.

Arvestades, kuriteo iseloomu ning käitumist eelneval katseajal ei ole kohtu hinnangul tema

ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu vabastamata temale mõistetud Kristjan Talviku vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Loretta Pikma Kohtunik