1-15-5758/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-5756 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

14.07.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Sigrid Nurm

kaitsja

Sirje Veiman

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

A.D , isikukood XXX, elukoht , varem kriminaal ja xxxx pensionär; – väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi 424 . A.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema 21.06.2015 kella 10:51 ajal juhtis xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr. ARBK-0025, tuvastati A.D väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse A.D alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega A.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.D KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga. A.D-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

5 kuuks alates kohtuotsuse lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus jõustumisest.

A.D s sellega. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu Kohus leiab, et süüdistatav A.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra. 2

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi

6 kuu jooksul. J -dest 239, 250-256 uhindudes KrMS § 5, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi A.D 424 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja 4 kuud vangistust, millist kari karistuseks mõista

stust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 5

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada A.D viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvestada alates 14.07.2015.

Välja mõista A.D-lt menetluskulu riigituludesse 292,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 alusel

ja

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu summas 292,50 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt 48,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2016.

2 2

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700051002 -15-5756 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik