2-15-9984/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu Maleva 7 ja O. R.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 2 511 (kaks tuhat viissada üksteist) eurot ja 12 senti (sisaldab põhivõlgnevust 1 913,09 eurot, viivist 187,53 eurot, hageja menetluskulusid, sh pool tasutud riigilõivust 137,50 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi kulu 3 eurot).

1.2. Hageja loobub lisanduva viiviste nõudest.

Kohtuasja number 2-15-9984 Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Maleva 7 hagi O. R.i (nimetavas R.) vastu 2 100,62 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Korteriühistu Maleva 7 (RK xxx, aadress: Maleva 7-50, 31021 Kohtla- Järve)

vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: roman.golovenko@jewelex.ee )

O. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

2

1.3. Kostja tasub hagejale 2 511,12 eurot 17 (seitsmeteistkümne) kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks alates 31.07.2015. a igakuiselt summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Viimase makse suurus on 111,12 eurot. Kostjal on õigus tasuda nimetatud summa ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.4. Kostja tasub igakuised maksed KÜ Maleva 7 arvelduskontole nr EE102200221035336777 AS-is Swedbank selgitusega „ tsiviilasi nr 2-15-9984“.

1.5. Kostja poolt maksete viivitamisel on KÜ-l Maleva 7 õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,1% päevas sissenõutavaks muutunud summalt.

1.6. Kostja on kohustatud tasuma ka KÜ Maleva 7 poolt esitatud jooksvaid arveid.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-15-9984 menetlus.

3. Tagastada KÜ Maleva 7 arveldusarvele nr EE102200221035336777 tema poolt 02.07.2015 a. tasutud riigilõivust (275 eurot) pool ( ½ ), so 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.

4. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Korteriühistu Maleva 7 esitas Viru Maakohtule hagi O. R.i vastu võlgnevuse 1 913,09 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 187,53 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

06.07.2015. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab nõuet 2 511,12 euro ulatuses, nõue sisaldab põhivõlgnevust 1 913,09 eurot, viivist 187,53 eurot, hageja menetluskulusid, sh pool tasutud riigilõivust 137,50 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamis kulu 3 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse maksegraafiku alusel 17 kuu jooksul. Kostjal on õigus tasuda maksegraafikus nimetatud summad enne kokkulepitud tähtaega. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissis nimetatud maksekohustuste täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-15-9984

3

käsitletust vastastikke nõudeid. Kostjal on kohustus täiendavalt maksegraafikus toodud maksetele tasuma ka hageja poolt esitatud jooksvaid arved.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 137,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 275 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 137,50 eurot tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebe õigust 2 päevale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab pool tasutud riigilõivu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik