4-15-4991/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juulil 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4991 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi Rivo Hallik väärteoasi LS § 201 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll AB1452342 30.05.2015.a. /väärtegu nr. 2316,15,007382/ Menetlusalune isik Rivo Hallik isikukood 39301281524 elukoht XXX , töökoht – OÜ XXX. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

14. juulil 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Rivo Hallik LS § 201 lg.2 järgi ning mõista karistuseks arest 10(kümme) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 10 päevane arest üldkasuliku tööga 10 (kümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada Rivo Hallikul asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg 1(üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata Rivo Hallik üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piiri-

4 – 15- 4991

valveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav . 29. juulil 2015.a. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

30.05.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis Rivo Hallik 30.05.2015.a.kell 06.28 ajal Tallinnas, Suurtüki 10 juures, liikudes Rannamäe tee suunas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Rikkus LS § 90 lg.1 p.1,3 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/