4-15-4290/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2015 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4290 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON-IPBÜKER Asja läbivaatamise kuupäev 14.07.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Marek LULLULE asenduskaristuse määramiseks Marek LULLU sünd. 30.06.1978, isikukood 37806302213, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Marek LULLULE Ida Prefektuuri 01.07.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,004635 määratud rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses ulatuses arestiga 6 (kuus) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Marek LULLU kinnipidamisest 12.07.2015 kell 22.05.

2 Väärteomenetluse seadustiku §2 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §173 lg.2 p.2 ja §176 lg.1 p.2 alusel välja mõista Marek LULLULT riigituludesse sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot 70 senti.

Sundtoomise kulud tuleb Marek LULLUL tasuda tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050906 ning selgitus „Marek LULLU 4-15-4290 sundtoomise kulud“.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 01.07.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,004635 määrati Marek Lullule Karistusseadustiku §262 alusel karistuseks rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.07.2013.

Ida Prefektuur esitas 04.06.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur Risto Kütt 04.02.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,13,004635. 04.02.2014 saadeti võlgnikule täitmisteade, mis oli 10.02.2014 võlgnikule allkirja vastu kätte toimetatud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 19.05.2014, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 01.04.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Marek Lullu seletas kohtuistungil, et rahatrahv on tal kuni käesoleva ajani tasumata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 01.07.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,004635 määrati Marek Lullule Karistusseadustiku §262 alusel karistuseks rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 17.07.2013 (tl 5-6). Jõhvi kohtutäitur Risto Küti 01.04.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.042/2014/450 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud alates 19.05.2014, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid (tl 4).

Maksukohuslaste registri andmetel võlgnikul töökoht puudub. Seda asjaolu kinnitas maakohtu istungil ka menetlusalune isik ise. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Marek Lullule oli Ida Prefektuuri 01.07.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,004635 karistuseks määratud rahatrahv 65 trahviühiku ulatuses, millele vastab arest 6 päeva.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 01.07.2013 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri avaldus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on Marek Lullu kinnipidamine 12.07.2015 kell 22.05.

Väärteomenetluse seadustiku §2 ning kriminaalmenetluse seadustiku §173 lg.1 p.2 ja §176 lg.1 p.2 alusel kuuluvad menetlusaluselt isikult riigituludesse väljamõistmisele sundtoomise kulud 18,70 €.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik