1-15-5728/4 · 1-15-5728/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juul

il 2015.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-5728 (15244000801) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Ipb

üker Prokurör Irina Karo Asja läbivaatamise kuupäev 13.07.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.F-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kiir- kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.F, isikukood XXX, elukoht xxx xxx, varem korduvalt kriminaalkorras , töökoht karistatud, viimati: 06.02.2013 Viru Maakohtu poolt 7 kuulise KarS § 424 järgi vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud 25.09.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 kuulise vangistusega. el 1 aasta 3 kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alus – Kaitsja Kaido Kooga

Tuvastatud asjaolud:

E.F süüdistatakse selles, et tema 11.07.2015 kella 22.49 paiku juhtis Kiviõli linnas,

xx xxx reg nr xxx ja kellel tuvastat maja juures mootorsõidukit i tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani E.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.F

tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks

8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.07.2015 – 13.07.2015, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 kuu 27 päeva vangistust.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus E.F sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav kulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet E.F on kok ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. E.F

2

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

E.F

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust

.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 11.07.2015 kuni

13.07.2015, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse

) päeva vangistust.

Vangistuse kandmise algust arvestada alates E.F-i ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele.

KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Rahuldada kaitsja Kaido Kooga

taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24,0 eurot.

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: E.F

292,5 eurot sundraha; 120 (96+24 )eurot kaitsjatasu; Kokku: 412,5 eurot

E.F

12-kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050841, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. E.F, 1-15-5728

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik