Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-4783/5 AI generated

4-15-4783/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-4783/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti peainspektor RESOLUTSIOON Jätt kaebus läbi vaatamata a P.P ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 12.06.2015 P.P kaebus Maksuja Tolliameti

Legislator headnote

AI generated

4-15-4783/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-4783 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi P.P eoasi

väärt Tolliseaduse §73 lg.1 järgi Kaebuse esitaja P.P isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Argo ABERMANN

Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti peainspektor RESOLUTSIOON Jätt kaebus läbi vaatamata a P.P ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 12.06.2015 P.P kaebus Maksuja Tolliameti

29.04.2015 930015000795. otsusele väärteoasjas nr.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva vää ) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend rteoasja materjalidest (lk 16-19 oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 29.04.2015.

Seega algas 30.04.2015 14.05.2015. kaebuse esitamise tähtaeg ja lõppes

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 12.06.2015, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse

Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik