4-15-4775/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-4775 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

V.D eoasi Riigipiiri seaduse väärt §9 lg.2 järgi

Kaebuse esitaja V.D isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Janis LEPASAAR Ida Prefektuuri juhtivpiirivalvur RESOLUTSIOON

Jätt kaebus läbi vaatamata a V.D ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse

pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 12.06.2015 V.D kaebus Ida Prefektuuri

juhtivpiirivalvur Janis Lepasaare 20.05.2015 288PP193. otsusele väärteoasjas nr.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja koh

tualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses

tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja

otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva vää ) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend rteoasja materjalidest (lk 17 oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 22.05.2015.

Seega algas kae 23.05.2015 06.06.2015. Kuna

buse esitamise tähtaeg ja lõppes 06.06.2015 oli puhkepäev, lõppes kaebuse esitamise tähtaeg 08.06.2015.

Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 12.06.2015, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja

möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE Kohtunik