4-15-3214/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-15-3214 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Z.L

sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx xxx , töökoht RESOLUTSIOON

Rahuldada Z.L-i ebus. määruska

Tühistada

Viru

Maakohtu

29.06.2015 kohtumäärus. Jätta Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

taotlus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool

esitada määruskaebuse Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 29.06.2015 rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida määrusega

Prefektuuri taotlus ning Z.L-ile Ida Prefektuuri 07.09.2012 üldmenetluse

otsusega väärteoasjas nr.2440,12,005902 määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses asendati

arestiga 15 päeva

Z.L 29.06.2015. sai kohtumääruse allkirja vastu kätte

Z.L esitas 10.07.2015 Viru Maakohtu 29.06.2015

määrusele määruskaebuse, milles palub kohtumäärus tühistada. Määruskaebuse kohaselt tasus 08.07.2015 rahatrahvi, mille asendamist Z.L arestiga Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur taotles. Seega puudub alus Politseija

Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse rahuldamiseks.

2

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et määruskaebus on põhjendatud.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §195 lg.2 kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral uue määruse. teeb

Kuna käesoleval juhul peab maakohus määruskaebust põhjendatuks, tühistab maakohus oma 29.06.2015

määruse.

VTMS §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei

ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna menetlusalune isik Z.L tasus talle määratud rahatrahvi

(määruskaebusele on lisatud maksekorraldus), tuleb Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri taotlus

jätta rahuldamata.

Maakohus juhindus käesoleva määruse tegemisel eeltoodust ning VTMS §190, §192, §193, §194 ja §195.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik