1-08-9969/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO HT U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2015 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-08-9969 Kohtunik Anne PALMISTE Avaldus O.P avaldus täitemenetluse 140/2009/2318

lõpetamiseks Avalduse esitaja O.P, isikukood xxx, xxx Kohtutäitur Kairi LAIÕUN RESOLUTSIOON

O.P avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr. jätta läbi 140/2009/2318 vaatamata.

Määruse ärakirjad edastada avaldajale ning kohtutäiturile teadmiseks.

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu viieteist Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

08.07.2015 saabus Viru Maakohtusse O.P avaldus, milles palub lõpetada menetlus täiteasjas nr.140/2009/2318 seoses aegumisega.

O.P tunnistati süüdi Viru Maakohtu 27.05.2009 otsusega nr.1-08-9969 Karistusseadustiku §199 lg.1 ja §214 lg.2 p.1 järgi karistati KarS §64 , §68 lg.1

ning lg.1 ,

KrMS §238 lg.2 KarS §74 alusel jäeti kohaldamisega vangistusega 2 aastat 8 kuud.

mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille ajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 5 sätestatud kontrollnõu - deid. Otsus jõustus 12.06.2009. Sama otsusega mõisteti O.P-lt välja kriminaalmenetluse kulud: 5796,75 krooni kaitsjatasud, 96,10 krooni koopia tegemise kulud, 10875 krooni sundraha. Nimetatud summa sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlus nr.140/2009/2318.

O.P avalduse kohaselt esitas ta avalduse kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Avalduse esitaja leiab, et kohtutäitur on ekslikult arvestanud nõuete aegumistähtaega alates tingimuslikult mõistetud karistuse katseaja lõppemisest, mitte kohtulahendi tegelikust jõustumisest. Palub kohtul tühistada nõuded seoses aegumistähtaja möödumisega.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega kriminaalmenetluse seadustiku § – -des 424 4281

ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused.

KrMS §432 lg.1 kohaselt lahendab täitmiskohtunik käesoleva asja määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr.140/2009/2318 alustatud täitemenetlust Viru Maakohtu 27.05.2009 otsusega kriminaalasjas nr.1-08-9969 tehtud lahendi alusel. Kohtulahendi aluse on süüdimõistetult väljamõistetud menetluskulude nõue summas 1071,66 eurot. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 308,31 eurot, menetluse algatamise tasu summas 7,67 eurot ning täitekulud kokku summas 2,04 eurot.

O.P palub kohtul tühistada nõuded seoses aegumisega.

Tegemist ei ole kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on Kriminaalmenetluse seadustiku §431 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses.

Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust.

Alates 24.03.2011 astavalt jõustunud Täitemenetluse seadustiku muudatuste ja v Täitemenetluse seadustiku §48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses.

Täitemenetluse seadustiku §

1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse:

48 lg.

1) sissenõudja avalduse alusel; 2) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub, et sissenõudja nõue on rahuldatud; 3) nõude rahuldamiseks vajaliku raha maksmisel kohtutäiturile või täitedokumendis märgitud toimingu tegemisel; 4) kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud või sundtäitmine on tunnistatud lubamatuks või on määratud sundtäitmise lõpetamine; 5) kirjaliku dokumendi esitamisel, kui sellest nähtub täitmise vältimiseks vajaliku tagatise andmine; 6) sissenõudja või võlgniku surma või lõppemise puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele; 7) täitemenetluse põhjendamatul alustamisel täitemenetluse tingimuste täitmata jätmise tõttu; 8) muul seaduses sätestatud alusel.

Lisaks märgib kohus, et Kriminaalmenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lahendada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale.

Täitemenetluse seadustiku §217 lg.1 kohaselt võib võlgnik kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest.

Täitemenetluse seadustiku §218 lg.1 kohaselt võib võlgnik kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kätte toimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Käesolevas asjas esitatud avalduse sisu ja vormi silmas pidades ei ole seda võimalik lahendada kui kaebust kohtutäituri tegevuse peale. Lähtudes eelpooltoodust jätab kohus

O.P taotluse täitemenetluse lõpetamiseks läbi vaatamata.

Kohus juhindus käesoleva määruse tegemise eelpooltoodust ja KrMS §383, §384, §386, §387, §431, §432

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik