4-15-3231/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.07.2015 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-15-3231 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 09.07.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

taotlus J.P-le asenduskaristuse määramiseks J.P

sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht teadmata

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

jätta rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

2 Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 01.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr.2440,11,004964 määrati Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel J.P-le karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 04.05.2015 Viru Maakohtule avalduse

asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud J.P rahatrahvi vabatahtlikult ja

õigeaegselt

kohtutäitur Andrei Krek alustas 18.08.2011 ning teatas 26.01.2015 täitemenetluse

rahatrahvi täitmise võimatusest.

Maakohtu istung 03.07.2015

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik J.P istungile ei ilmunud. Kohtukutse on menetlusalusele isikule kätte andmata, kuna menetlusalune isik antud aadressil ei ela.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kohaldas menetlusaluse isiku suhtes järgmisele kohtuistungile sundtoomist.

Maakohtu istung 09.07.2015

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalust isikut J.P maakohtu istungile ei toimetatud. Politseija

Piirivalveameti Ida Prefektuuri vanemkomissar Andres Visnapuu 09.07.2015

kirjalikust vastusest nr.2.1-3/20216-2 sundtoomise kohta nähtub, et sundtoomist ei

õnnestunud täita Ü istraatori sõnade kohaselt ei ela . hiselamu admin isik enam aadressil xxx. Aadressi xxx ko l rteriust ei avatud ning naabrite sõnade kohaselt ei ela korteris juba pikemat aega mitte kedagi. Politseile on J.P ukoht teadmata. as

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega kohtuvälise menetleja , leidis, et

taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

01.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004964 määrati J.P-le

Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses.

Kohtuvälise menetleja avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Menetlusalusele isikule J.P-le ei olnud

võimalik kätte anda kohtukutset ja tema sundtoomine kohtuistungile ebaõnnestus. Maakohtule ja Ida Prefektuurile on menetlusaluse isiku asukoht teadmata.

3

Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku

menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused maakohtul puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik