Legislator Case Law & Legislation
4-15-4608/5 AI generated

4-15-4608/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-4608/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4608 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oksana Mametova Väärteoasi N.A väärteoasi LS § 201 lg.2,§ 223 lg.1, § 2015.a.; AB 1473661 02.06.2015.a. Menetlusalune isik N.A -isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht –XXX . Kohtuväline menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-15-4608/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.A Liiklusseaduse § 201 lg.2, § § 223 lg.1 § 224 lg.2 , LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest ) 27(kakskümmend seitse päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-4608

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juulil 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4608 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oksana Mametova Väärteoasi N.A väärteoasi LS § 201 lg.2,§ 223 lg.1, §

224 lg.2 , LKindlS § 81 järgi –väärteoprotokoll AB 1438595

18.05. 2015.a.; AB 1473661 02.06.2015.a. Menetlusalune isik N.A -isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht –XXX . Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

13. juulil 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Lilia Protsykova , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.A Liiklusseaduse § 201 lg.2, § § 223 lg.1 § 224 lg.2 , LKindlS § 81 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest ) 27(kakskümmend seitse päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 27(kahekümne seitsme) päevane arest üldkasuliku tööga 27(kakskümmend seitsme ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada N.A asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 3(kolm) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata N.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 30.07.2015. Menetlusosalised loobusid apellatsioonõiguse kasutamisest.

Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 17.05.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt N.A 17.05.2015.a. kell 23.24 ajal juhtis Tallinnas Randla tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isik oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kus ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,52 +- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARDF 0051. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1 ,p.3 , LKindlS § 3 lg.2 nõudeid.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 02.06.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt N.A 09.05.2015.a. kell 19.23 ajal juhtis Tallinnas

Sõpruse pst. 214 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isik oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, ei hoidnudsõitmisel ohutut külgvahet, mistõttu sõitis külgepidi otsa seisvale s/autole BMW reg. Märgiga XXX, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-le Mogo ja O. Kruševskile. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kus ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,73 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF 0007. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.3 , § 46 lg.3 nõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik