1-14-9999/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtu 18.12.2014 kohtuotsusega tunnistati B.S süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 28.08.2014 otsusega mõistetud karistus 11 kuud 27 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.

Viru Maakohtu 3.02.2015 määrusega B.S vabastat karistuse kandmisest tingimisi i enne tähtaega katseajaga 6 kuud.

Ka

1 pp 1-6 tseaja kestel kohustati B.S täitma KarS § 75 lg järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel on talle määratud kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalprogrammis

Erakorralise ettekande kohaselt B.S ei ole ilmunud määratud aegadel registreerimistele 12.03.15, 31.03.15, 13.04.15, 01.06.15, 08.06.15; – ning ei ole läbinud sotsiaalprogrammi.

Registreerimiskohustuste rikkumisi B.S on põhjendanud unustamise, tervislike põhjuste (arstitõendit esitanud ei ole) või töögraafiku muutmisega. 16.06.15 tehtud B.S-ile kirjalik

hoiatus registreerimiskohustuse korduva täitmata jätmise tõttu. Sotsiaalprogrammis mitteosalemine seisneb selles, et 13.03.2015 tutvustas kriminaalhooldusametnik Gerly Laanemets kriminaalhooldusalusele B.S-ile hoolduskava, kus on ühe tegevusena sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening õigusrikkujatele“ läbimine. Samuti kinnitas B.S, et hoolduskava on talle mõistetav ja ta on sellega nõus. Hilisematel kohtumistel kriminaalhooldaja Triin Tarendiga näitas B.S oma käitumisega, et ta ei xxx ole siiski motiveeritud läbima sotsiaalprogrammi „ “. Mitmel korral jättis registreerimisele õigeaegselt tulemata. Kui tuli siis, leidis põhjendusi miks sotsiaalprogrammiga täna a vajadust sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi mitte alustada. Samuti ei tunnistanud t läbimiseks.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-9999 Määruse tegemise aeg ja koht 10. juulil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekan

ne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 08.07.2015 erakorraline ettekanne B.S-ile Viru Maakohtu 3.02.2015 1- - määrusega

14 9999 määratud katseaja pikendamiseks. Süüdimõistetu B.S, isikukood: xxx ,

elukoht: xxx

25.06.15 jõutud arutelu tulemusena selleni, et hetkel oleks otstarbekam läbida sotsiaalprogramm „Sotsiaalsete oskuste treening“. B.S töögraafiku alusel lepitud kokku kõik kohtumised (06.07.15, 21.07.15 ja 30.07.15) kuni katseaja lõpuni, et kriminaalhooldusalune jõuaks tähtajaks täita talle kohtu poolt pandud kohustuse. 07.07.2015 ei ilmunud kriminaalhooldusalune õigeaegselt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik viis B.S-iga läbi vestluse sotsiaalprogrammi läbimise kohustusest ja teavitas, et kahjuks ei ole tal enam võimalik kohustust tähtajaks täita ja ametnik peab esitama kohtule erakorralise ettekande.

B.S vabastati vangistusest tingimisi ennetähtaegselt 16.02.2015. Esimene kohtumine kriminaalhooldajaga toimus 20.02.15. Antud kohtumisel tutvustas kriminaalhooldusametnik talle katseajaks pandud õigusi ja kohustusi, millest aru saamise kohta andis B.S allkirja. Katseaja jooksul on toimunud 12 kohtumist ja nendel kohtumistel on B.S korduvalt näidanud välja, et ta ei ole piisavalt motiveeritud koostööks kriminaalhooldajaga ja täitma talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. “ on B.S jõudnud läbida ühe individuaaltunni. xxx

Samuti on B.S olnud probleeme kohustuste ja kontrollnõuete täitmist tõendavate dokumentide esitamisega. Töötukassas arvele võtmist tõendavad dokumendid esitas peale korduvat meelde tuletamist. Töölepingut ei ole kriminaalhooldajale senini esitanud.

Juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist , u poolt pandud

2 (kahe) kuu võrra et B.S saaks täita talle koht kohustuse läbida sotsiaalprogramm.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. B.S-ile

Katseajal süüdimõistetu on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda B.S ei ole läbinud talle KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustust osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalprogrammis.

Kohus on seisukohal, et vaatamata sellele, et B.S on korduvalt rikkunud registreerimiskohustist, ega läbinud ettenähtud mahus sotsiaalprogrammi, kriminaalhooldus on kulgenud enamasti sus paranemise teele ning arvestades rahuldavalt, süüdimõistetu a

kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine.

B.S puhul on otstarbekas pikendada katseaega, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks (sh sotsiaalprogrammi läbimiseks).

Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada määratud katseaega taotl B.S-ile etud ulatuses s.o , mis on proportsionaalne rikkumisega.

2 kuu võrra Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada süüdimõistetu Viru Maakohtu 03.02.2015 kohtum B.S-ile äärusega nr 1-14- 9999

mõistetud katseaega võrra.

2 (kahe) kuu

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu B.S-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik